Fessebouc a bien préparé le terrain, les moutons révolutionaires ont bien bossé, maintenant on peut passer à la suite du programme. C'est triste.
'Israel planning new war on neighbors'
Israel is reportedly planning to launch a new war to strengthen its position in the Middle East, following recent political reforms in regional states.
A Western diplomat in the Jordanian capital Amman said on Wednesday that Israel has decided to attack Syria and Lebanon following the downfall of Hosni Mubarak's regime in Egypt, which served as a great loss to Tel Aviv, the Lebanese daily Assafir reported.
The diplomat reiterated that since Tel Aviv is seriously worried about consequences of the Egyptian revolution and future developments in the region, it wants to start a new war in the Middle East in order to turn the situation back in its favor.
"Israel intends to overthrow Bashar al-Assad government in Syria in a matter of weeks after a war with Lebanon's resistance movement of Hezbollah east of Lebanon, near the border with Syria,” Assafir quoted the diplomat as saying.
He added that Israel has already informed Washington about the plan.
Egypt, which shares a long border with Israel, was the first Arab country to sign a peace treaty with Tel Aviv in 1979, following secret negotiations at the Camp David resort in the US.
For years, Egypt helped Israel impose a deadly siege on the Gaza Strip by closing the Rafah crossing to Palestinians, keeping Gaza's 1.5 million population trapped in the tiny coastal enclave.
The Israeli regime now fears that by the opening of Rafah, Hamas, the democratically-elected government of Gaza, will gain more power.
Farrakhan: Jews are pushing the US into war
03/02/2011 10:10
Nation of Islam leader says his comments on Jews are meant "to pull the cover off Satan" and "Zionists dominate the US government and banks."
Nation of Islam leader Louis Farrakhan said on Tuesday that Jews and Zionists are “trying to push the US into war” and that “Zionists dominate the US government and banks.”
Farrakhan, 77, made the comments at the Nation of Islam’s annual meeting near Chicago.
RELATED:
'Jews are blacks' worst enemy'
Farrakhan: 'Israeli lobby' controls US government
Farrakhan said his comments on Jews were meant “to pull the cover off Satan.”
“President Obama,” Farrakhan said, “if you allow the Zionists to push you, to mount a military offensive against Gaddafi and you go in and kill him and his sons, as you did with Saddam Hussein and his sons... I’m warning you this is a Libyan problem, let the Libyans solve their problem among themselves.”
Farrakhan called Muammar Gaddafi “my brother and my friend.”
The Nation of Islam leader also accused American Zionists of attempting to push Israel into war with Iran, stating that “Zionists dominate the government of the United States of America and her banking system.”
“Some of you think that I’m just somebody who’s got something out for the Jewish people,” Farrakhan said. “You’re stupid.
Do you think I would waste my time if I did not think it was important for you to know Satan? My job is to pull the cover off of Satan so that he will never deceive you and the people of the world again.”
ADL National Director Abe Foxman said in response that, “Anti-Semitism has suffused the Nation of Islam’s message, and Farrakhan is the standard bearer and bigot in chief... Perhaps what's more disturbing is that despite his anti-Semitic rants, he has not been made a pariah in his own community. What does it take for him to stop being a pied piper of hatred?”
Jerusalem Post
Radical Zionists Encourage the Murder of Millions of Innocent People with Nuclear Weapons just because they are Arabs or Muslims
Nuclear weapons are the most terrible weapons ever invented. The initial explosion is as hot as the sun, capable of instantly vaporizing an entire city. Afterward, the survivors are certain to suffer from the fall-out and die from radiation poisoning. Generations to come will experience genetic mutations, not to mention the tremendous damage done to the environment itself. Innocent people are guaranteed to be victims for many years after the blast. But none of these horrors are too much for the radically Islamophobic wing of Zionism.
The website Israeli Insider has republished “by popular request” perhaps the most dehumanizing anti-Muslim hate piece I have ever read. Our Zionist author proposes the “Samson Strategy” (named after the biblical figure) which can only be described as the unrestrained (and unprincipled) massacre of innocent people, Muslims and non-Muslims, in retaliation for attacks against Israel. Other like-minded Zionists argued after 9/11 that Islam’s holy sites should be destroyed if Israel is harmed by Muslim extremists. [...]
Loonwatch
.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
le rapport avec ça ??:
RépondreSupprimerShell Oil Company’s latest research “Signals and Signposts” affirms peak oil theory: that we have reached maximum worldwide petroleum extraction. The report’s authors recommend swift utilization of alternative energy sources.(pelican post)
le serment du jeu des paumés ou le jeu des "vidés".....
la guerre pour masquer que seuls les us ont des ressources pétrolières leur assurant une indépendance totale ?
pourtant l'A.S. représentait dans les études le sous sol le plus riche en or noir, les plus importantes réserves mondiales...
mais que ce passe t-il ?
quelqu'un a t il conservé des chiffres, ici ??
wendy(à vérifier)
La vidéo de Imran Hossein est toujours d'actualité. Sauf que les sionnistes vont devoir passer pour les agresseurs au lieu des victimes...mais les finalités du plan restent les mêmes.
RépondreSupprimertu veux dire "israel"? les sionistes sont partout ...
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerLa guerre qu'Israel prépare est dans le tuyau depuis un petit bout de temps (comment s'appelle cet organisme US qui l'avait souhaité = la 'rand' qq chose).
RépondreSupprimerPar contre, le Peak Oil est surement un fake. Les russes avec leur pétrole abiotique contredisent cette thèse. Cela permettra de faire doubler les cours avec la même production. Par ricochet, dans le capitalisme, la valeur ajoutée va se faire non plus vers les produit finis mais vers l'énergie.
le démantèlement du service public français de l'énergie trouve aussi ici une explication supplémentaire
la rand corporation ... (merci Alzheimer)
RépondreSupprimerTout petit truc mais qui peut "rapporter gros" et n'est qu'un premier (sérieux) pas (il en faut bien un)....
RépondreSupprimerc'est tout bêtement de s'auto-limiter en conso énergétique en revenant à des températures internes de max 18 (plutot viser franchement les 16-17°C)
quand je vois ça, c'est trop "marrant" :
http://fr.vivat.be/energie/article.asp?pageid=3036
"Le concept de la journée Gros Pull est une initiative de MOS (Milieuzorg Op School/Environnement à l'école) et le gouvernement flamand. L'idée est de faire prendre conscience qu'en passant de 20°C à 19°C, il n’y a pas de perte de confort. Cet éco-geste permet cependant de gagner 7% sur la facture d'énergie."
---------------
Quel est le malade qui se chauffe encore à 19°C ???
et quand je dis malade, c'est au sens 1er, biologique, car si on a trop vite "froid" c'est qu'on manque certainement de vitamines et oligos essentiels...encore une manipulation multi-coups, mine de rien.
----------------
C'est tous l'Hiver qu'il faut faire des Journée Gros Pull !
Et à l'inverse, faire une seule journée "T-shirt", où on montera les radiateurs à 21°C , pour fêter les économies réalisées le reste du temps !
Je sais pas si passer de 20° à 17°c au lieu des "19" de ces bouffons-couillons, permettra de faire 3 x 7% d'économie "sur la facture d'énergie"
....mais ce serait vachement cool comme premier pas sérieux ! ! ;-))
qui peut répondre ?
@steph: oui c'est un fake. tout est basé sur le manque, alors qu'il n'y en a pas en fait, il ne manque de rien! ca vaudrait un billet complet.
RépondreSupprimer@popa: vas y gèle toi le cul pour économiser 7% si ca t'amuse. je ne vois pas l'interet
7%, c'est ceux qui passent de 20 à 19°C.....
RépondreSupprimerMa question était si on passe à 17°C, est-ce qu'on fait 3 x 7 = 21 % ???? :-)
Tu ne vois toujours pas l'intérêt ?
et en termes de plus d'autonomie par rapport à toutes ces crevures qui nous tiennent par les couilles, non plus ?
ben alors faut ptèt voir si t'aurais pas un chti coté "schizo" ;-))
Et pis l'autre "aspect" , c'était qu'on ne se gèle pas nécessairement le cul...
RépondreSupprimerMais que la sensation de froid peut être "bio-subjective" ;-) (les oligo-minéraux "règlent" la T° corporelle etc)
Un peu comme tes histoires de "pas besoin de manger" etc...
Pense à ttes ces générations précédentes, du paléolithique au XIX ème s., ils auraient été super-contents d'avoir 17°C en hiver...
mais c'est vrai que leur nourriture était plus complète, même si ptèt en quantité moindre...Et qu'ils étaient plus libres que nous...ils étaient encore en état de se bouger et se révolter :)
les "crevures" n'en n'ont rien à f***tre que je consomme 6 stères de bois ou 8
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerje t'ai effacé Popa, t'as qu'à etre moins con
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerheureusement que je me fais mes ptites copies-archives, ça intéressera toujours bien certains, un jour...:)
RépondreSupprimerpis pour le bois c'est pas une mauvaise idée, mais faut faire très gaffe à l'origine du bois...et 6 ou 8 stères de bois, c'est beaucoup, c'est trop, je trouve....Faut toujours imaginer que "si plus de monde faisait ça"...
RépondreSupprimerdans ce cas-ci on n'auraot plus de forêt, t'entendrais un concerto de tronçonneuses dans tous les coins...
C'est pour ça que le système (comploteurs Fran-Mac de merde) n'est pas trop opposé à une "transition vers le bois"...Si ça peut détruire encore plus nos racines, nos cadres et plaisirs de vivre (pour rabattre vers ses gadgets à la cons et autres drogues, tv et cie), c'est tout bénéf, pour la saleté de fran-mac'do de merde.
Bref...faut gérer, pas facile certes....C'est 1 peu le grand écart...faut faire feu de tout bois ;o)
et priorité absolue, je répète au risque d'être "trop con", = réduire la conso énergétique globale.
Perso ma dernière lessive remonte grosso à il y a un an....lol...ok c'est un peu exagéré mais c'est efficace au moins et c cool..sauf avé les gonzesses mais j'ai même pas essayé ;-)
Ceci dit, j'exploite ainsi à fond ma faible propension à puer (native et/ou liée à mon alim. Bio :)
ça fait d'une pierre 2 coups au niveau économies énergétiques...
etc, etc...
Tiens tu viens de poster un truc sur les gaz de schiste, soyons donc cohérents...Ces FDP ne se nourrissent que de nos négligences, nos excès de "confort" qui n'en est pas...Faut leur couper l'alimentation au maximum si on veut pas que ce soit eux qui nous castrent de partout au final.
Faut bien que chacun se dise : "chaque fois que je me "prive" un peu , que je réduit, que je résiste à mon "faux"-besoin de consommer (ici de l'énergie), c'est pas réellement pour me priver moi-même, MAIS au contraire pour me protéger à l'avenir de la Mainmise griffue de ces FDP sur ma vie et la planète, c'est eux que je veux priver de leur pouvoir de merde, et j'ai raison de le faire et de résister et de chaque année leur laisser un peu MOINS à gratter sur la Facture ! "
Mort à ces Fils de Pute.
Rajoute ca dans "tes ptites copies-archives": on a dit: pas d'attaques personnelles.
RépondreSupprimerDans ta logique....et si tu te privais aussi d'accès internet?