On s'en doutait bien, mais voici la confirmation. Déjà comme ça c'est dramatique, et comme en plus c'est certainement pas fini ...
Le Japon a officiellement demandé à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) l'envoi d'une équipe d'experts après les explosions dans une centrale nucléaire. La centrale nucléaire de Fukushima 1, située à seulement 250 km de Tokyo, enchaîne les accidents, faisant craindre une fuite radioactive.
"Le gouvernement japonais a demandé aujourd'hui à l'agence de lui fournir des missions d'experts. Nous sommes en discussion avec le Japon concernant les détails", a déclaré lundi le directeur général de l'agence onusienne Yukiya Amano. Une déclaration issue du texte d'un discours prononcé au cours d'un briefing technique qui se tient à huis clos à Vienne, siège de l'agence.
L'accident survenu dans la centrale de Fukushima pourrait être classé au niveau 5 voire 6 sur l'échelle internationale qui compte sept degrés, selon le président de l'Autorité de sûreté du nucléaire (ASN), André-Claude Lacoste.
Lors d’une conférence de presse, les ingénieurs de Tepco ont en effet admis que le combustible des réacteurs n°1,2,3 étaient en train de fondre. La fonte des barres de combustibles signifie que le réacteur est définitivement cassé et que la radioactivité à l'intérieur de la zone de confinement est forte et incontrôlable.
En plus de ces trois réacteurs de la centrale de Fukushima 1 (Daichii-Fukushima), trois réacteurs sur quatre à Fukushima 2 (Daini-Fukushima) posent également problème. Leur refroidissement n'est plus assuré. Un scénario similaire à celui de Fukushima 1 est donc plausible.
Le site de Fukushima est situé près de la mer, et compte dix réacteurs, répartis entre Fukushima Dai-Ichi (où se trouvent des réacteurs numérotés de 1 à 6, du plus ancien au plus récent) et Fukushima Dai-Ni (numérotés de 1 à 4).
L'usine Nouvelle
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_euoz_2.gif)
Donc ça pue l'paté... de crabe...
RépondreSupprimerc'est un cauchemar...
RépondreSupprimerPourquoi attendre aussi longtemps pour demander de l'aide s'ils n'avaient pas le contrôle de la situation ?
Je ne sais pas, mais si on construit une centrale nucléaire, cela suppose que l'on possède une maitrise technique pour faire face à n'importe quelle situation, notamment la certitude que l'on puisse arrêter la fission en cours QUELQUE SOIT les circonstances...
Partout dans le monde, les ingénieurs qui se prennent pour Dieu parce qu'ils se vantent d'avoir domestiquer l'atome, ne sont que des débiles.
allez une petite pub rigolote...
http://www.dailymotion.com/video/xjktp_publicite-areva_ads
je viens de lire ça dans le nouvel obs.
RépondreSupprimer"Depuis des années, les chercheurs préviennent qu'une secousse de magnitude supérieure à 8 a une forte probabilité de ce produire dans la région.
L'archipel japonais est situé sur la "ceinture de feu" du Pacifique, un alignement de volcans qui coïncide avec un ensemble de limites de plaques tectoniques et de failles.
La faille a été fissurée sur quelque 500 km de longueur, ont dit l'agence météorologique et des experts étrangers.
Une telle rupture entraîne un glissement du plancher sous-marin allant jusqu'à 10 mètres, voire plus par endroits, déplaçant une quantité d'eau phénoménale, qui a déclenché le tsunami survenu ensuite."
Un endroit des plus paisibles justifiant que l'on construise une enfilade de centrales nucléaires.
allez encore une petite pub, (parodique celle là)
RépondreSupprimerhttp://www.dailymotion.com/video/xk25d_pub-areva_news
On ne va pas tarder à avoir toutes les météos
RépondreSupprimerdes chaînes françaises nous déclarer que les
nuages radio-actifs sont bloqués
aux "frontières" belges, suisses, allemandes,
italiennes comme à l'époque de nuage radio-actif
de Tchernobyl qui a miraculeusement épargné
l'est de la France.
Juste une hypothèse : si il s'avère que ce
séïsme est d'origine humaine (HAARP), je serai
ravi que les japonais à se vengent en envoyant
tous leurs missiles nucléaires (je ne sais si
les japonais en disposent) sur la maison blanche
à Washingt et des kamykazes sur le pentagone !
Ukan
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !
RépondreSupprimerje devrais tout éteindre quand je lis ce que je lis sur la catastrophe de fuckoyama.
"Mais la situation est réellement exceptionnelle à Fukushima, dans le sens où une série d'événements ont par la suite empêché les systèmes de refroidissement de fonctionner. D'abord, les lignes électriques qui alimentaient de l'extérieur ce système ont été coupées en raison des dégâts provoqués par le séisme. La centrale s'est retrouvée coupée du monde. La procédure prévoyait alors que des groupes électrogènes de secours (plusieurs par réacteurs et fonctionnant au diesel), prennent le relais et assurent le fonctionnement du refroidissement.
"Puis, un quart d'heure plus tard, le tsunami est arrivé, et l'eau a sérieusement endommagé ces groupes électrogènes. Résultat, plus aucun système de refroidissement ne fonctionne depuis vendredi, sur les dix réacteurs. C'est inédit dans l'histoire du nucléaire, et c'est là que se trouve le principal risque aujourd'hui."
C'est vrai qu'après un séisme, les poteaux électriques restent debout, et au bord de la mer, les risques de tsunami sont aussi probable que de voir un Sarkozy populaire...
heureusement que le japon possède une légère expérience en matière sismique, qu'est ce qui se serait passé sinon ?
je m'emporte c'etait Fuck'ushima.
RépondreSupprimervu ici :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/03/13/fukushima-un-accident-inedit-dans-l-histoire-du-nucleaire_1492565_3244.html
attend... je viens de voir une doc sur les "controles de securité" dans les centrales, si j'aui le courage de traduire ca, tu vas hurler!!
RépondreSupprimerQuelques photos fraîches des réacteur 1 et 3.Flippant
RépondreSupprimerhttp://www.ryocentral.info/2011/03/picture-of-fukushima-1-shows.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
https://img.skitch.com/20110314-rgsdphswkcb4dw4xpgsr9sd57i.jp%E2%80%8Bg
https://lh6.googleusercontent.com/-rrB-tNbUgIk/TX5ELCR_aSI/AAAAAAAAFQI/CJdTpLObyVs/s1600/fukushima_after_explosions.jpg
Tchernobyl en comparaison: http://electrodes.files.wordpress.com/2009/07/chernobyl_reactor4_disaster__03_05_86_1.jpg
bon je vais encore raler, mais franchement!!
RépondreSupprimerpour cette 'image' : https://img.skitch.com/20110314-rgsdphswkcb4dw4xpgsr9sd57i.jp%E2%80%8Bg
tiree d'une diffusion HD(c'est marque dessus!!, ce qui aurait du donner un format en 1920*1080 pixels), et qui se retrouve en noir et blanc, compressee comme de la merde en jpg, en 1099*595!(c'est a dire que meme le ratio n'a pas ete respecte, et qui aurait du etre du 1099*618!!! pixels... et donc ce qui veut dire deformation de l'image...).
mais on nous prend pas pour des cons des fois la un ptit peu?!
je passe sur les 'cercles' fait a la mano par un couillon sur ps via la souris d'une main tremblante(et pro certainement...).
et je passe aussi sur les infos suceptibles d'etre rester dans les metas de l'image...
ca serait marrant de regarder dailleurs, voir si c'est un couillon amateur ou une agence 'specialisee'...
et ca pour soit disant tchecker l'etat actuel des reacteurs???
ah bah on est pas rendu avec de telles images!
a comparer, les photos de tchernobil etait bien meilleures 25 ans auparavant, en argentique, car pris d'un helicopter a 300m du sol, comparer a l'image satellite d'aujoud'hui, qui si elle a le merite d'etre correcte, est loin de nous donner les infos dont on a besoin, par manque de resolution(qui je suis sur sont pourtant enorme, mais juste pour 'eux' bien sur), c'est a dire les details de l'etat du/des reacteurs et de son/leur confinement, et surtout les images satellite capable de prendre les mesures des degagements de chaleur, et qui eux seront suceptible de nous renseigner sur l'etat actuel des noyaux suivant la chaleur degagee...
lol, re lol, et encore un dernier pour la route, parce que la ca changera plus grand chose desormais...
peut etre qu'un couillon qui croit bien faire fait ce genre de truc(je parle de l'image en noir et blanc), mais pour le reste et les photos satellite, on sait deja d'ou ca vient.
a qui profite tout ca?
juste pour la comparaison, l'image bien connue de ground zero, de 2001 donc, par satellite, et en 9372*9372 pixels(attention gros fichier - 14 mO), et donner en version 'publique', en jpg...
RépondreSupprimerj'avais meme une version encore plus grande en 11k trouvee a l'epoque...
http://reopen911fr.free.fr/Ground%20Zero%20vue%20d%27avion%20%28haute%20r%E9solution%29.jpg
vous vous imaginez bien qu'ils ont bien meilleur sous la main en ce moment...
pendant qu'on nous fait brasser de l'air avec des pseudo infos, on continue de se faire baiser plein pot.
Tout a fait Truc.
RépondreSupprimerLe 3eme réacteur sous un autre angle et un peu plus près.
http://twitpic.com/49jduw/full
c'est bien, on passe ne 1576*956...
RépondreSupprimera peu pres la rez d un mauvais telephone d'il y a 4 ans. wow!
toujours TRES insuffisant pour ce faire une idee!
travail d'amateur ne serait ce que par la resolution utilise(jamais un type qui fait ca toute la journee ne fera un tel ratio...)
RépondreSupprimeret surtout limage est flou, mal compresse, certainement 'croper', et en plus retailler a la va vite...
c'est du n'importe quoi.
on peut appeler ca de la manipulation.
je repete la question : a qui tout ca profite?
amateur= manipulateur a ce niveau la...
RépondreSupprimervous croyez quelle viennent d'ou ces images?
qu'elles ont ete 'perdu' par les satellites?