...
Plusieurs internautes ont sollicité mon conseil après avoir reçu un ordre de réquisition.
Sous réserve d’une analyse juridique actuellement en cours, quelques remarques de bon sens peuvent aider nos collègues à gérer la situation.
Avant toute chose, il convient de remarquer qu’en pareille espèce, la résistance a d’autant plus de chances d’être efficace qu’elle sera collective. Sanction de son improvisation : le gouvernement n’a cessé de reculer (on vient encore de le voir avec l’abandon d’un projet de vaccination obligatoire dans la gendarmerie), et il ne prendra pas le risque d’affronter publiquement une opposition organisée et, surtout, motivée.
Le second point, c’est qu’en aucun cas, semblable réquisition ne peut s’accompagner d’une vaccination obligatoire : actuellement en France, il n’y a aucune obligation vaccinale contre la grippe "porcine". Il s’agit donc de refuser tout net toute pression en ce sens.
D’un point de vue pratique, toute réquisition doit être confirmée par écrit. Ce prérequis ouvre déjà un vaste champ d’action car, compte tenu de la désorganisation actuelle de la Poste :
* une lettre peut toujours n’être pas arrivée à destination (récemment, un de mes correspondants, habitant à 500 km de chez moi, a vu un de mes courriers lui parvenir - après un délai certain - après passage par le Laos...) ;
* un professionnel de santé surchargé peut toujours renoncer à faire une heure de queue au bureau de poste du coin pour aller retirer un recommandé.
Ainsi, s’autoriser du désordre actuel de la Poste pour ne pas se soumettre à un ordre de réquisition sera doublement moral, car il s’agira :
1. de résister au comportement honteux d’un gouvernement s’appliquant à soumettre le peuple français aux desiderata des lobbies pharmaceutiques ;
2. de renvoyer le gouvernement à ses contradictions : à l’échelle d’un pays, c’est difficile de prétendre organiser quoi que ce soit dans l’urgence quand on s’est appliqué à en désorganiser systématiquement les services postaux...
La maladie, d’autre part, réalise une condition de force majeure permettant de ne pas se soumettre à la réquisition :
* par les temps qui courent, nul ne peut contester à quiconque le droit à une bonne gastro-entérite virale ou à une intoxication alimentaire ;
* il suffira d’appliquer les critères hautement discriminatifs qui ont permis aux autorités sanitaires d’accréditer l’existence d’une pandémie (fièvre à 38°C, un peu de toux) pour s’autodiagnostiquer une grippe porcine et justifier les mesures d’isolement qui en découlent (Madame Bachelot ne pouvant, alors, que se féliciter de voir les contrevenants contribuer à crédibiliser le mythe d’une pandémie en constante croissance - auquel est s’est tellement consacrée...)
Avant mercredi 11/11/09 au soir, une analyse juridique viendra compléter les remarques qui précèdent. Dans l’entre temps, il est recommandé aux internautes de faire circuler au maximum le présent article.
Site du Dr Marc Girard
...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Les agents de l'éducation nationale aussi seront "invités" à prendre part à tout ça.
RépondreSupprimerSi l'occasion se présente, je ferai partie des "volontaires" et si ça se peut, je peux vous dire que les dossiers et les acoudoires des fauteuils seront super bien vaccinés... à moins que les vaccinés ne le soient à l'eau distillée ! On peut se tromper en préparant les doses, ça arrive. Et plus il y aura d'opposant dans l'organisation et plus ce sera simple.
Il pourrait être bon que les opposants au vaccin participe (très) activement à cette mascarade pour qu'elle en soit vraiment une.
150IC a dit...
RépondreSupprimerJ'ai assisté dernièrement à une conférence du dc Girard dans laquelle il nous a parlé du vaccin DTP et autres qui sont officiellement aux nombre de 3 dans le vaccins mais en faite il y a 6 vaccins à l'intérieur,dont celui de l'hépatite B.On se fout vraiment de notre gueule.Il faut faire la demande au labo pasteur pour en avoir un nature si je puis dire.
Pour les dames il a aussi dit que depuis les campagnes de détection du cancer du sein,il y avait plus de cas.Mais que ce n'est pas du à un meilleur dépistage mais parce qu'elle sont diagnostiqué trés tôt et donc opéré trop tôt,ce qui augmente la contagion au reste du sein.Il vaut mieux opérer une tumeur développé.Enfin,il l'explique mieux que moi sur son site.
A+