lundi 7 novembre 2011

L'Iran proche de la bombe

Et surtout proche des missiles qu'il va se prendre sur la poire ...

Avec l’aide d’un scientifique ayant travaillé pour le compte de l’ex-URSS, les chercheurs iraniens auraient acquis la maîtrise des étapes essentielles à la mise au point d’une arme nucléaire, selon un article publié dans le Washington Post qui cite des experts et des diplomates ayant été informés des conclusions d’un rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) devant être publié mercredi.

Parce qu'il y a déjà eu des discussions ici à ce sujet, mon avis sur la question:
Si l'Iran était vraiment "honnête" ils exploiteraient le thorium, energie nucléaire relativement propre et très bon marché, comme le fait l'Inde par exemple. Mais ils sont comme les autres: Ils exploitent le plutonium, parce qu'il leur faut l'energie nucléaire à des fins militaires. Pourquoi? Parce que Amadenijad fait partie de cette bande de cinglés (comme Bush, Cheney, Netanyahu, ...) qui veulent une guerre atomique qui verra revenir le Christ, le Mahddi ou autre selon les croyances. Ils sont tous daccord pour l'avoir cette guerre. La dernière question pour nous, c'est juste la date.

Mercredi 9.11 (mais oui) le rapport sera rendu public, et tout les "bien pensant" vont hurler à la catastrophe ... A quand les frappes "préventives"?

Rappel: Le cite d'un historien munichois remarquable Apocalypse No (english)

Petite anecdote: J'ai discuté récemment avec un type euh structuré très simplement on va dire, qui me raconte qu'il va y avoir la 3ème guerre mondiale. Comme il n'a ni ordinateur ni accès internet, je lui ai demandé ou il prenait ça. Réponse: "C'est dans la bible". Le seul livre qu'il ait jamais lu, mais il la connait par coeur. Ca ne l'effraie pas du tout, au contraire, et pourquoi: "Après la guerre le Christ va revenir".

Israel's Peres warns attack on Iran getting 'closer' AFP, 6.11
Tehran: For an Israeli attack, four Iranian missiles would hit a million Israelis Debka, 6.11

les ministres israeliens qui étaient contre la guerre ont changé d'avis:
US sources: Israel ministers who opposed Iran strike are now for it Debka, 6.11



Graphique: Dailymail

26 commentaires:

  1. Totalement ok avec toi, les crédules n'ont qu'a bien se tenir

    RépondreSupprimer
  2. BOUMMMM .....

    Bien le commentaire non?

    BAAAARMAAAN a BOIRE!!!

    RépondreSupprimer
  3. 1)
    Petite anecdote: J'ai discuté récemment avec un type euh structuré très simplement on va dire,(...) Réponse: "C'est dans la bible". Le seul livre qu'il n'ait jamais lu, mais il la connait par coeur. Ca ne l'effraie pas du tout, au contraire, et pourquoi: "Après la guerre le Christ va revenir".

    Pffff
    Mais kèsski vous reste dans vos ptites caboches ? lol

    Pas encore eu assez de "leçons" avec le Nibiru et cie ?

    T'as de drôles de fréquentations...lol...est)ce que ce simplet t'as au moins (ré)cité (par coeur) lequel passage de chez la Bible évoque un évènement de ce goût-là, ou PAS ? :o)
    perso je n'en vois pas....

    RépondreSupprimer
  4. "Le seul livre qu'il n'ait jamais lu "

    Pourquoi il en a lu des autres ? ;-))
    curieux de savoir lesquels....lolll

    RépondreSupprimer
  5. il leur faut l'energie nucléaire à des fins militaires. Pourquoi? Parce que Amadenijad fait partie de cette bande de cinglés (comme Bush, Cheney, Netanyahu, ...) qui veulent une guerre atomique qui verra revenir le Christ, le Mahddi ou autre selon les croyances

    Alors il faut aller vite expliquer au Réseau voltaire (cfr le lien que j'avais placé) qu'il se trompe lourdement, ski est possible apres tout, mais faudra argumenter , quoi...

    "le WINEP interprète la représentation chiite de la fin du monde au travers de ses propres présupposés. Le président Ahmadinejad explique dans de très nombreux discours que, selon les Révolutionnaires islamiques, le but de la politique est d’élever la conscience humaine jusqu’à atteindre l’ère du Mahdi sur terre [2].
    À l’inverse de la pensée apocalyptique juive ou germanique, il n’envisage aucune destruction finale, mais un développement de la conscience humaine.


    http://www.voltairenet.org/D-apres-le-WINEP-les-chiites

    RépondreSupprimer
  6. ben voyons! :0))) un "développement de la conscience humaine" à coup de plutonium.

    Reseau voltaire c'est bien, mais c'est comme la bible: faut trier...

    tu crois que Amadinejad raconte moins de conneries que les autres politichiens ou fait moins de populisme?

    RépondreSupprimer
  7. Donc alors c'est le réseau voltaire qui nous prend pour des cons....

    ok mais faut aller le prévenir que ce manque de recul ou ce "raccourci" induit gravement ses lecteurs en erreur et a pour conséquence...d'aggraver le risque de guerre en assoupissant les rares lecteurs un peu "impliqués" dans toussa...

    RépondreSupprimer
  8. Il ne reste qu'à trouver des blogs/sites iraniens (je suppose qu'il en existe du "peuple de la base") et essayer de les informer de ce double-jeu de leurs leaders...?
    Et de l'alternative au Thorium qu'ils ne connaissent ptètre pas...

    RépondreSupprimer
  9. c'est donc ici-même présentement que le Blog des enculu-légers peut jouer un/son rôle Historique :-)
    sans blague.
    Pourquoi tjrs se priver ? (lol)
    pourquoi tjrs "jouer petit" ??!? :)

    RépondreSupprimer
  10. Bop, au lieu d'ecrire des conneries, tu relis leeeen-te-ment l'article de reseau Voltaire ... et tu constateras qu'il y est justement question de mauvaise foi

    RépondreSupprimer
  11. BoBop de gauche nous ferait il un complexe d'infériorité?

    RépondreSupprimer
  12. tu vas m'expliquer toussa, en commençant par le de gauche ? :o)

    RépondreSupprimer
  13. maha

    je relis lentement et toi aussi :

    "Le lecteur ne pourra qu’être stupéfait par la mauvaise fois de ce rapport." --> le rapport US, si on lit bien...

    on notera la faute d'ortho sur "foi(s)", ce qui en effet peut laisser douter un peu sur le niveau du réseau voltaire...lol

    RépondreSupprimer
  14. ah waiiis...c'est sur le "jouer petit" que le "grand" est venu plaquer sa ptite étiquette psycho-lubrifiée de "complexe d'infériorité"...lol

    mais m'gamin, on est tous dans le même sac, c'est CLAIR qu'on ne joue pas au niveau où le devraient des citoyens dignes de ce nom...on gigote, on se fait mousser...et après ? ;o)

    tins, kiki veut essayer d'envoyer un message à m'sieur l'président ?
    http://presidentahmadinejad.blogspot.com/

    ok ça date un peu, vais essayer de trouver un plus récent...

    RépondreSupprimer
  15. effectivement on est dans le même sac, et tu as tendance a l'oublier, tes diatribes ne sont pas vraiment constructives, je veux bien débattre mais bon, il faut que cela soit un minimum pertinent, et surtout constructif autant pour moi que pour toi, je trouve dommage que tu dépenses ton énergie pour ne rien dire. Pour le "gauche", c'est juste que ton discours réactionnaire me fait penser à tous ces bobos de gauches qui s'offusquent pour un rien, juste pour être en opposition avec les autres parce que ça fait bien, les maitres de l'anti-politiquement correct, mais qui au fond sont super conformiste, les mêmes qui nous ont foutu dans la merde depuis le siècle des lumières. Voilà Bobop.

    RépondreSupprimer
  16. Pour ce qui est de la géopolitique en 1938, plein de Français n'imaginaient pas une deuxième guerre mondiale. C'était impensable. on voit ce qui est arrivé. Quand la finance décide que c'est le bon moment, les choses s’accélèrent. Et en ce moment on est dans la même configuration, décortiques les événements entre 1929 et 1939, et superposes à notre époque, c'est incroyable les similitudes.

    RépondreSupprimer
  17. lol
    je trouve dommage que tu dépenses ton énergie pour ne rien dire

    et re-lol. Le lecteur (qu'on espère pas trop aliéné par "fight club" et autres neurotoxiques fatalisants) jugera en âme et conscience, mon canard...Jusqu'à présent, je m'estime en plein dans le sujet, s'tu permets. Et j'essaye d'éviter les feintes à 2 balles qui parsèment la plupart des posts.

    discours réactionnaire de bobos de gauches ? faudra que tu m'expliques où t'as déjà vu des bobos de gauche réac., par définition ils se nomment "progressistes" mon Tyty...lol

    "qui s'offusquent pour un rien...pour être en opposition" et blabla

    Ta "pensée" me semble de + en + confuse là...
    je ne vois pas en quoi je m'"offusque" ? mdr
    Ou bien alors le fait de s'opposer à une guerre relève pour toi, ô groand chevalier du Fight-cloub, de "l'offuscation" gratuite ? ;-)

    Il faudrait DONC...juste regarder (comme au Ciné) "la finance décider que c'est le bon moment" ???

    Sacré Tyty, va....

    T'en as d'autres, comme ça ? :)

    RépondreSupprimer
  18. Ceci dit, j'admet que je me suis trompé (mais de bonne foi)...en accordant de la .. bonne foi potentielle au leader machin en Iran.

    malheureusement, il semble bien faire partie du "big complot" des...Titis ;-))

    l'intuition de maha était juste et je fais contre mauvaise fortune bon coeur :-)

    http://www.youtube.com/watch?v=igdQJOLT-2M

    http://transition888.heavenforum.org/t575-ahmadinejad-symbole-de-l-anti-sionisme-et-contre-le-nwo


    On ne sait décidément plus se fier à personne, lol

    RépondreSupprimer
  19. Désolé je crois qu'on ne peut plus rien pour toi, en plus tu ne sais pas lire et écrire, déficient du système scolaire sans doute, tu t'es fais tout seul c'est ça? Bonne nuit à toi tu en as grandement besoin.

    RépondreSupprimer
  20. Mahmoud Ahmadinejad Un Juif Converti ... Et Alors??

    (Et alors ? bé, c'est que c'est vraiment pas "net" du tout, mon grand..de chez "altère-info", néanmoins remercié au passage et à moitié ;-)

    "C'est en brandissant sa carte d' identité le jour de sa victoire aux élections de mars 2008, que ses racines d' origine sont révélées au monde: Sabourjian- un nom juif qui signifie " le tisserand".

    hmmmmm, et qu'est-skill est en train de nous "tisser" là ? notre extrémisss téléguidé version Adolf-bis ? (qui était crypto-"juif" lui aussi) ;o)

    http://www.alterinfo.net/Mahmoud-Ahmadinejad-Un-Juif-Converti-Et-Alors_a57078.html

    RépondreSupprimer
  21. L'Inde passe progressivement aux réacteurs au Thorium (la Chine aussi d'ailleurs...) simplement parce que l’Inde et le Chine aussi, ont déjà fait le plein de plutonium voila tout !

    Le seul pays qui a la connerie de continuer à 100% sur l'Uranium (qui produit du plutonium donc): Iter et Cie c'est la France !

    Cocorico !!!

    PS
    Qu'est-ce que je suis content de mettre barré !
    ;-)

    RépondreSupprimer
  22. s'il suffisait qu'on se barre tous pour résoudre nos gros blèmes.....

    RépondreSupprimer
  23. Le Paraclet et Jésus fils de Marie le Messie (as) vont lui régler son compte à anté-christ le bolos que les juds attendent comme le messie HiHiHiHiHi.................................!!!!

    Yes We Can !!!!!

    la jud....nerie internationale va disparaitre ! HiHiHiHi.......................!!!!

    RépondreSupprimer
  24. Java euro-occidentale autour de la bombe irano-orientale

    La Sainte-Alliance des amis d'Israël, -Aïe ! Aïe ! Aïe !- et de la paix, sur la terre comme au ciel, que les marchés ont mis en déroute, les prenant à la bolchévik, par tous les bouts à la fois, veulent stopper IRAN, dans sa persévérance à se doter de l'arme nucléaire. Ce que l'état iranien, -Hi ! Han !- nie évidemment de toutes ses forces. N'oeuvre-t-il pas, comme Louis-le-pieux, à libérer la terre sainte des infidèles ? (ce vocabulaire radical s'obtient, couché dans la boue, en mâchant des racines). Qui ne voit que l'état en question lui aussi aime les roses. Et d'ailleurs s'il en avait le loisir, il en peindrait le dimanche. Ses buts sont pacifiques. Il ne désire rien de moins que le bonheur de son peuple. Il travaille à son bien-être et lui prodigue force câlins et autres gâteries économiques, à l'image de la communauté internationale qu'il ne hait point, au final. Voilà le rêve immuable de tout état moderne, y compris en période prénatale : acquérir le maximum de puissance dont la limite se définit au fur et à mesure des avancées du progrès et simultanément hors de l'espace et du temps, puisqu'au fond ce rêve est religion ! Simplement, en Iran, il est interdit d'afficher le Guide du guide, vu que les mouches pourraient chier dessus. Vu d'ici, cette manière de voir, curieusement, devient l'enjeu intellectuel majeur de notre époque. L'esprit libéral ne va quand même pas s'en laisser conter par l'intégrisme religieux.

    (lire la suite sur 1847.overblog.com)

    RépondreSupprimer

Le blog est fermé. Allez sur la nouvelle rubrique des moutons écrasés (la suite)

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.