Conférence déjà publiée ici le 21.6.2010, mais peut être était-ce trop tôt... Rediffusion donc.
Jacqueline BOUSQUET est chercheur honoraire au C.N.R.S., Docteur ès sciences, biologie, biophysique, conférencière et écrivain. Portrait
Ecoutez bien, avant de chercher des réponses aux fausses questions ...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_euoz_2.gif)
Ce qui me perturbe...
RépondreSupprimerC'est qu'elle débite tout ça tranquillement, sans a aucun moment nous expliquer d'ou elle sort ces informations ou voir comment elle les a théorisées ?
Pour moi, elle fout la merde dans les esprits plus qu'autre chose.
Imaginé un psychotique qui voit cette vidéo ?
Comment il va réagir, pour peu qu'il comprenne correctement ?
Sachant qu'une bonne partie de l'humanité est psychotique, ça va produire quoi ?
Il me semble plus judicieux avant de balancer tout ça...de d'abord se consacrer à soigner psychologiquement les humains.
Une fois que vous êtes dans un état psychologique sain et équilibré ont peu songer a vous balancer ce genre de truc...
Bref, je trouve tout ça, bien maladroit...
j'ai juste eu l'impression d'etre dans une secte mais bon chacun son opinion....
RépondreSupprimer"secte", un concept bien francais pour éliminer tout ce qui n'est pas conforme
RépondreSupprimerhttp://mahamudras.blogspot.com/2009/02/etes-vous-une-secte-ou-un-terroriste.html
comme je l'ai dit : chacun son opinion ! si tu crois que tu te reincarneras en chaise c'est toi qui vois....
RépondreSupprimerDonc pour toi maha, toute les religions sont des sectes ?(vu tes derniers billets)
RépondreSupprimerNous avons fait de ce monde une telle merde que nous cherchons par tous les moyens (ici scientifiquement) à le NIER !
RépondreSupprimerCe monde est tellement horrible que nous ne voulons plus le voir !
Il est arrivé à un tel point d'ignominie, d'abjection que nous essayons d'y échapper !
Et le seul moyen d'y arriver, pour nos esprits malades, est de prouver scientifiquement qu'il N'EXISTE PAS !!!!
"les religions sont des sectes ?" non, elles sont conformes au systeme
RépondreSupprimer@berenice: amusant point de vue :-)
Aussi passionnant que mes cours d'anglais de la vieille bique du collège il y a bien longtemps.
RépondreSupprimerj'ai pas tenu plus de 5 mn
"""lepascontent"""
Enculuminés : Le blog de l'oeuvre au noir ?
RépondreSupprimer@alcidejet: Quel est le prisonnier qui consentirait à mourir sans avoir fait le tour de sa prison ? ;-)
RépondreSupprimerRep : celui qui veut juste trouver un moyen de s'échapper et montrer que c'est possible; celui je pense qu'il s'en fou du design de tours de guet ;-)
RépondreSupprimerMais je pense que celui-là-même n'en est qu'à l'oeuvre au blanc...
Plus que l'épisode 7 à voir, après j'arrêterai peut être mes questions alchimiques : http://www.56.com/u26/v_NTQwNjA5Njc.html (ça c'est le cadeau du jour ;)
J'ai attentivement écouté durant 45mn, je me taperai le reste plus tard...
RépondreSupprimerC'est clair que la petite dame, elle en connaît un rayon, mais "conférencier" à mon avis c'est pas son truc !
C'est peut être mieux qu'elle reste écrivain ?...
Car pour celui qui n'a pas lu et étudié un minimum tous ces thèmes, son discours peut paraître un charabia incompréhensible !! Pour preuve l' Ano qui pense que l'on parle là de réincarnation !! Mama Mia !
Par exemple : elle passe de citer le "Kali Yuga" à citer la fréquence hertzienne de la Terre, en supposant j'imagine que son auditoire en sait autant de la cosmogonie hindoue que des théories de Schumann scientifiquement observées dans les années 60 !
Sinon c'est intéressant !
Merci pour le relais
On peut dire que c'est une excellente cabaliste doublé d'un chercheuse inspirée
RépondreSupprimerD'autres conf sur son site : http://www.arsitra.org/yacs/search.php?search=conf%C3%A9rence
Pour comprendre ce qu'elle dit il faut déjà avoir une connaissance personnelle sur les différents sujets dont elle parle , elle cherche à donner le maximum d'informations en un temps très limité. Beaucoup de personnes ne sont pas éveillées au point le message qu'elle cherche à faire passer, je pense que les gens assistant à sa conférence le sont plus que ceux connectés à internet
RépondreSupprimerzavez raison les zanonymes (ou pas), j'avais pas remarqué parce que visiblement, j'ai lu les memes livres qu'elle...
RépondreSupprimermoi j'ai tout regardé et écouté et j'ai tout avalé. merci, ça faisait bien longtemps que je ne m'étais délecté de gloubiboulga.
RépondreSupprimersois pas amère, fieu...
RépondreSupprimertu verras.. toi,aussi un jour.... ;-)
(nouvel anonyme, je suis !)
RépondreSupprimerben, j'ai aussi lu il y a quelques 20 années les Guillé,Chopra, Sheldrake et consor !
Le hic dans ces "sciences"pseudo-mystiques et spirituelles", c'est qu'elles font le lit douillé du New Age, qui s'en nourrit abondamment !
Les thèmes des archives akashiques,de l'illusion du "réel";le fait que nous soyons "divin"("Vous serez comme des dieux"nous dit le serpent dans la Genèse! Or la Genèse dit, dans les termes stricts de l’Hébreux, l’homme a été « créé » à « l’image » de Dieu et « fait » à sa « ressemblance », ce qui signifie que le sens de notre vie doit être de nous « faire » divin, c’est à dire dieux par « participation »et non pas « comme » Dieu !), toutes ces références aux concepts de la philosophie orientale etc...cela est très prisé par les théoriciens du Nouvel Age.
Ce qui met aussi la puce à l'oreille, dès le départ, c'est le fait qu'elle trouve "satanique"le nombre de nouvelles naissances d'enfants !!!comme s'il fallait restreindre, limiter la puissance de la vie !!!ça , c'est un thème cher à nos écolos-nazi qui ne rêvent que de réduire la population dans une proportion de 80 à 90%...( et comme chacun l'aura compris,l'équivalent politique du New Age est le nazisme pur et simple !)
Par ailleurs, je ne remets pas en question les aspects réellement "scientifiques" de ses propos , mais plutôt le "glissement" des concepts dans le domaine pseudo-spirituel...sinon, ce serait accepter d'expliquer l'Amour par la physique quantique !!!ridicule...
Le test absolu serait de savoir quel serait sa réaction , durant sa conférence, s'il elle avait derrière elle quelqu'un lui mettant un couteau sous la gorge ! s'efforcerait elle encore de dire que cette réalité (danger de mort)est une "illusion" tout en s'exprimant avec le même calme ? suffirait il de "croire" qu'il n'y a personne derrière elle, pour que cela la mette hors de danger ?
permettez moi d'en douter .
j'oubliai !
RépondreSupprimerelle se permet aussi de commettre une grosse erreur épistémologique : lorsqu'elle parle de l'interaction, dans le domaine scientifique,de celui qui observe avec ce qui est observé, ceci est vrai en ce qui concerne la physique quantique, c'est à dire la physique de l'infiniment petit( particules atomiques, cordes etc...); mais lorsqu'elle "glisse" de la physique quantique au domaine du visible et du cosmos , les lois ne sont plus les mêmes !!!
Or elle continue d'affirmer ce relativisme interactionnel !
Quand je regarde la Joconde au Musée du Louvre, et que des milliers d'autres personnes la regardent , à moins d'être daltonniens , myopes ou que sais je encore , nous reconnaitrons tous la "même" Joconde peinte par le "même" Léonard !
Comme les autres, j'en apprécierais les coups de pinceau, la finesse de l'art déployé, les couleurs magnifiques etc...
On ne pourrait pas en dire autant dans une observation quantique, faite par différents observateur à des instant "t" différents !!!
et je finis en persistant et signant :
RépondreSupprimerce discours n'est qu'une grosse bouillie nouillègeuse !
comment je puis l'affirmer ?
Tout simplement parce que j'ai pratiqué "ça" de nombreuses années ( conférences, lectures, stages...) dans ma période "New Age" !!!
On est en plein dedans avec ce discours pseudo-scientifique ! j'ai vécu cela de l'intérieur ; je connais ce discours presque par coeur !
Se croyant sortie du programme "système" , elle ( J.Bousquet) intègre et adhère à un nouveau programme , prévu et pensé de longue date celui là ( je me souviens d'une conférence de Joseph Verlinde ayant rencontré il y a plus de 30 ans des promoteurs du New age lui annonçant que dans les 30 années à venir , par la philosophie, l'art, la science il allaient préparer le terrain afin que leurs thèse s'impose à tous comme une évidence parfaite , baignant tout les champs de la culture et de la politique !).
On y est en plein !
je ne la suis pas du tout non plus quand elle dit que la Terre rajeunit, parce qu'on lui enlève de l'information... faut trier, comme dab, chacun pour soi.
RépondreSupprimerLe nouille-edge n'aurait pas un tel succes si il était bati sur quelque cose de complètement faux.
CQFD chère Maha !
RépondreSupprimerAno, tu craches et après... c'est quoi le message?
RépondreSupprimerRep : Plus de discernement ? ben je t'en prie te retiens pas pour nous ;-)
D'après Krishnamurti la pensée crée le penseur, et c'est cette même pensée qui, il me semble, limite le penseur lui-même... Il est très certainement temps de changer notre pensée.
RépondreSupprimerNotre pensée est créatrice (cf Krishnamurti, Osho, Gurdjieff, Garnier-Mallet, Jacqueline, etc.), juste chercher sans se mettre de barrières, faire l'expérience et décider seulement après ce qui semble juste ou non...
Croire en la parole de quelqu'un sans en avoir fait l'expérience revient à lui donner son pouvoir. C'est ce qui se passe en ce moment même tout autour de nous.