mercredi 22 septembre 2010

S-300: Medvedev interdit le transfert à l'Iran

...
MOSCOU, 22 septembre - RIA Novosti

Le président russe Dmitri Medvedev a interdit par un décret le transfert à l'Iran de systèmes de missiles sol-air S-300 et de matériel blindé, ainsi que d'avions, d'hélicoptères et de navires de combat, rapporte mercredi le service de presse du Kremlin.

On dirait que tout le monde s'est mis d'accord?

Et aussi:

MOSCOU, 21 septembre - RIA Novosti

La péninsule Coréenne est au seuil d'un conflit, les tensions entre Séoul et Pyongyang ont atteint leur apogée, a déclaré mardi le vice-ministre russe des Affaires étrangères Alexeï Borodavkine.

"La situation dans la péninsule est tendue au maximum, et dans l'état actuel des choses, elle ne peut déboucher que sur un conflit", a indiqué le responsable russe.

Quelle surprise...

...

12 commentaires:

  1. Apparamment, les sionistes sont aussi actifs en

    Russie qu'en Occident.

    RépondreSupprimer
  2. Il semblerait donc qu'aussi bien les sionistes que les islamistes soient en pleines activités a travers le monde......
    Peut etre que seules les chretiens soient calme en fin de compte......
    A oui, ça on ne veux pas en entendre parler.
    Bin tiens.
    Pour résumer vos conflit sionisme-islam nous casse les coui.....

    RépondreSupprimer
  3. "seules les chretiens soient calme en fin de compte......"

    mouaaaaaaaaaaaaaa mettons nous d'accord, ici bas on est tous des enculés, qui jouent un chat-bite a l'echelle mondiale !

    RépondreSupprimer
  4. les pièces de l'échiquier sont placées ,reste deux coups pour le mat, au nwo de jouer

    RépondreSupprimer
  5. encore des guerres de religion : assez. !!!!

    rappel : hier la banque du vatican et son banquier ont été "suspectés" ENCORE de blanchiment d'argent!

    la religion c'est l'opium du peuple !

    quelques fondamentaux à ne pas oublier.

    les religions sont faites pour asservir les peuples, ni pour les éduquer, ni pour les élever.
    et quand elles veut "guider" les peuples...en général..pour les charniers et autres colonisations ou inquisitions (toutes les religions se reconnaitront) :se référer aux livres d'histoire.

    RépondreSupprimer
  6. " les religions sont faites pour asservir les peuples, ni pour les éduquer, ni pour les élever.
    et quand elles veut "guider" les peuples...en général..pour les charniers et autres colonisations ou inquisitions (toutes les religions se reconnaitront) :se référer aux livres d'histoire. "

    Désolé de m'offusquer dès que je vois un amalgame, mais il faut que je vienne du coup mettre mon grain de sel... Soyons clair, se ne sont pas les religions qui asservissent les peuples etc... Ce sont ceux qui se disent représentants de ces religions qui s'en servent comme source de pouvoir sur les peuples... ( se référer aux livres d'histoire. )
    Pour ne citer qu'un exemple de ce que dit la religion >>> tu ne tueras point ! Ça a le mérite d'être simple non ?

    " Pour résumer vos conflit sionisme-islam nous casse les coui..... "

    Va dire ça aux sionistes... qui veulent le Maghreb entièrement pour eux afin de pouvoir dormir sur leurs deux oreilles après les crimes qu'ils ont accomplis aux yeux de tous depuis des décennies...
    Que vient faire l'Islam ici ? Ah ouais ils sont chiants de vivre sur des terres riches en pétroles et en uranium ? Ils devraient tous déménager ou mourir et laisser leurs richesses aux States et aux sionistes !

    ( Asta... )

    RépondreSupprimer
  7. Il n'y a que la véritée qui touche..... Apparemment!!!!

    Goldigger, si tu veux reprendre une phrase d'un com, n'oubli pas le principal: "PEUT ETRE QUE....."

    @ anonyme 04.10, c'est également a eux que je m'adresse!!!!!

    (...la vista baby)

    RépondreSupprimer
  8. "Pour ne citer qu'un exemple de ce que dit la religion >>> tu ne tueras point ! Ça a le mérite d'être simple non ?"...

    non, ce n'est pas simple !

    tu confonds religion, dogme, livres..tu fais ta soupe pour que ça tienne dans tes "lignes".

    depuis quand la religion a à voir avec la foi ?

    tu confonds foi, croyances, religion, dogme, embrigadement..

    fais le ménage dans tes pensées (?) et lis l'histoire..

    wendy(ferme)

    RépondreSupprimer
  9. PEUT ETRE QUE.....PEUT ETRE QUE..... c'est le principal ? le conditionnel ?

    bah, je fais comme toi, je dit ca mais je dit rien...

    RépondreSupprimer
  10. Pour revenir sur le billet de maha : je ne comprends pas la position Russe qui bascule de droite à gauche tout le temps ...Thierry Meyssean explique que c'est l'opposition entre Poutine avec Medvedev qui fait tanguer le pays... C'est inquiétant qu'un si grand pays ne dispose pas de politique étrangère fixée.
    cela brouille les cartes .

    RépondreSupprimer
  11. il s'agit de deals je pense, du style: tu me donnes l'Iran, je te donne l'Europe. C'est ce genre d'arrangements qui font tout basculer. Ce ne sont pas des philanthropes, ils pensent avant tout à leurs propres avantages ...

    RépondreSupprimer
  12. " tu confonds religion, dogme, livres..tu fais ta soupe pour que ça tienne dans tes "lignes". "

    Assez culotté comme réponse, j'ai envie de dire... On dirait bien que c'est toi qui est plus dans ce cas de figure non ?

    " depuis quand la religion a à voir avec la foi ? "

    Tu as parlé de Foi quelque part ? Il me semble que non... Tu n'as parlé que de religion asservissante etc...

    Je ne confonds rien et je ne juge pas mon prochain comme détenant moi même la science infuse en refusant à tout prix de reconnaitre mes erreurs...

    Soyons donc précis !

    Une religion est un ensemble de rites, croyances généralement théistes, composé de règles (éthiques ou pratiques), de récits, de symboles ou de " dogmes " adoptés comme conviction par une société ou un groupe. Par métonymie, la religion peut désigner l'ensemble des croyants, l'éventuelle institution en découlant ou « la religion » en tant que vue d'ensemble des différentes religions. Une religion peut être polythéiste ou monothéiste et, dans le cas du bouddhisme, athée.

    La religion occupe une place très importante dans la culture des sociétés humaines, puisque la majorité d'entre elles a été fondée sur des mythes religieux. Les relations réciproques entre religions et composantes de la société sont souvent complexes, voire inextricables.

    Par extension, certaines pratiques générant des cultes, des adorations ou des dogmes, prennent une valeur de religion et entraînent l'usage d'un vocabulaire religieux, par exemple « le temple du football », le culte de l'Être suprême.

    Donc je reprends, la religion en elle même n'est pas mauvaise, mais par contre ceux qui représentent les religions et ceci dans la majorité des cas en ont fait des formidables outils d'asservissement des peuples...

    ( Mes hommages... )

    RépondreSupprimer

Le blog est fermé. Allez sur la nouvelle rubrique des moutons écrasés (la suite)

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.