mardi 12 mars 2013

La machine à tremblements de terre est allumée (avec 2 "l")

En regardant HAARP au moment des seismes récents, on constate qu'il n'y en a que deux qui ont été accompagnés de la fréquence 2-2.5 Hz, Haiti en 2010 et le Japon en 2011. Les autres non, rien dans les jours qui précèdent, ni ceux qui suivent, le magnétomètre etait parfaitement calme (Sumatra Nord 26.12.2004; Chili, 27.2.2010; Sumatra Nord 28.3.2005; Sumatra Sud 12.9.2007). On pourrait facilement en déduire - en ayant les idées mal placées -  que seuls Haiti et le Japon ont été provoqués, et que les autres étaient naturels. Non? Quoi qu'il en soit, HAARP est encore actif depuis le 11, l'occasion de faire quelques vérifications.
HAARP 12 janvier 2010

Haiti, tremblement de terre (magnitude 7.0) le 12.01.2010 à 21:53 UTC (wiki)
La ligne jaune (env. 2 Hz) commence le 10.01.2010 vers 18:00 UTC et s'arrete le 12 vers 14:00
Ca fait 44 heures de HAARP+ 8 heures, total 52 heures entre début du signal et seisme

Japon, tremblement de terre (magnitude 9.0) le 11.03.2011, 05:46 UTC (wiki)
HAARP alumé le 8.3. à 22:00 UTC (2,5 Hz) jusqu'au 11 mars 9:00 UTC.



HAARP 11 mars 2011

Donc 56 heures entre début du signal et seisme, et ils ne l'ont eteint que 3 heures après (ils dormaient?)

Cette fois ca a commencé le 11.3.2013 vers 20:00 UTC, 50-60 heures après, ca nous mène quelquepart entre le 13.3. 22:00 et le 14.3. 08:00 UTC.

Question: Y aura t il un gros tremblement de terre pendant cette période, et ou?

21 commentaires:

  1. Salut a tous petite question ,d'ou proviennent les captures d'écrans HAARP ci dessus?
    Si vous avez des liens vers des sites expliquant tout ça je suis preneur.
    Merci,
    Jojo

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. http://www.haarp.alaska.edu/

      Supprimer
    2. ce n'est pas du tout des capteurs de haarp , ce sont les influences de la magnétosphère , on suppose que les perturbations viennent de haarp , mais ce sont surtout les perturbations qui viennent de l'espace , du soleil.

      Supprimer
    3. tout porte pourtant à croire que ce sont bel et bien des capteurs haarp

      Supprimer
  2. ma question est ce que haarp est un instrument de mesure (récepteur) où génère t'il ces ondes (émetteur) ?

    pour le lieu faut regarder là où il y a une itération sismique actuellement ce qui donne 4 endroits possibles :
    - californie
    - alaska - kouriles
    - japon
    - new madrid

    les paris sont ouverts...

    RépondreSupprimer
  3. en revérifiant, j'ai oublié deux autres endroits :
    - la région de nouvelle zélande
    - le milieu de l'atlantique sud.

    RépondreSupprimer
  4. et sur un autre site, j'ai vu que l'irak à la frontière avec la turquie tremble beaucoup...

    j'arrête là, ça peut tomber n'importe où...

    RépondreSupprimer
  5. Le pire c’est que nombre de moutons ne savent même pas que ce genre de technologie existe :
    « Qué qu’sait vous dites ? appe ? arc ? qué qu’sait c’t’affaire ? connais pas, inconnu bataillon...hein.. comment... ?... ça fait des tremblements de terre... la Marie... viens par içi, l’gas là, y ‘m’dit qu’y en a qui font des tremblements de terre...ben pardi !.... ça s’rait pas le ptit coup d’pinard qui vous donnerait des idées par hasard... »

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Moins que moutons,mème les insectes présagent..

      Supprimer
    2. non seulement il ne le savent pas, mais il ne veulent pas en entendre parler meme se putin de fotograf qui ne sait meme pas ce qu"es un chentrial 'il viens de paris et du milieu du foot ca aide pas) et mon propre frere ma pris pour le pire des conspiratiopnistes quand je lui est dit que l'homme lui meme de nos jours pouvai creer un tremblement d terre enfin

      Supprimer
    3. meme depuis la seconde geurre mondiale mais la ca va faire vraiment trop pour eux

      Supprimer
    4. Il faut laisser ceux qui le veulent vivre dans le monde des bisounours. En revanche, il serait préférable qu'ils n'aient plus le droit de vote...

      Supprimer
    5. Y a l'air qu'ils augmentent la puissance de ton grille-pain de plus...

      Mon dieu, les populations qui sont là-bas...

      Supprimer
    6. @ 19:06 me font bien rire ceux là qu'ils jugent une idée non conforme et traitent de conspirationniste, l'histoire en elle même comme on l'entend est fruit de multiples conspirations, aujourd'hui remettre en cause une thèse officielle ça équivaut à être un terroriste donc un potentiel danger la faute à ces faux journalistes qui inculquent ce qui doit être bon de penser pouvoir débattre et ce qui doit être explicitement restreint et censuré au nom de quoi? au nom du politically correct, de ne pas vouloir froisser une quelconque idée ou communauté, ne pas voir la réalité en face voilà ce qui en devient une sorte de voile, ne pas réfléchir, consommer laisser vous laver le cerveaux regardez n'écoutez que ces experts qui ont appris à parler pour mieux vous entuber, aux states qui critique le gouvernement est traité d'antipatriotique ici de conspirationniste, cette fausse démocratie qui divise et incite à des faux débats influence les esprits par ses plans de com programmés et propagandiste pour enrôler les personnes, ce système d'opposition politique n'est qu'un petit jeux pour cacher la manipulation des individus force à croire que le jeu politique fait parti de la liberté, noyer les personnes dans les instincts les plus primitifs, martelage de violence partout. à l'affabulateur qui accuse et crie conspirationniste je lui répondrait, moi je pratique le détachement, le lâcher prise, car je suis libre de tout contrôle et je reconnait la liberté d'autrui comme mienne, ce ne sont pas les valeurs dominantes qui me portent car je sais et je suis libre de croire en moi même et identifier clairement que ma nature intérieure n'admet ni la peur ni la violence comme constante

      Supprimer
  6. Fichtre ils font chauffer la ionosphère comme un grille pain ! Ca doit turbiner dur en consommation electrique ce joujou.
    Et après on nous parle de faire les écolo en éteignant les lumières... Mouarf...

    RépondreSupprimer
  7. Le site qu'il faut regarder est celui ci dessous avec les 3 tableaux.
    Il y en a 1 au nord, le plus actif actuellement. Il y en a 1 a l'est très peu actif, et 1 au sud assez actif. Mon interprètation c'est que c'est la californie qui est visée, ou encore une cible plus au sud.
    Maintenant peut être que c'est complètement faux, nous verrons bien dans les 48 heures à venir.

    http://www.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?Bx=on&By=on&Bz=on&date=20130312

    RépondreSupprimer
  8. Cet article est très pertinent,Harpp n'est pas un projet anodin...En témoigne ce rapport de du parlement Européen du 14 Janvier 1999 qui dénote un certain septicisme et des inquiétudes de la part de certains pays du nord quant à l'application militaire de harpp.
    extrait:

    S'agissant des aspects légaux des activités militaires

    26. demande à l'Union européenne de faire en sorte que les nouvelles techniques d'armes dites nonlétales et le développement de nouvelles stratégies d'armements soient également couverts et régis par des conventions internationales;

    27. considère que le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project), en raison de son impact général sur l'environnement, pose des problèmes globaux et demande que ses implications juridiques, écologiques et éthiques soient examinées par un organe international indépendant avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d'essais; déplore que le gouvernement des États-Unis ait à maintes reprises refusé d'envoyer un représentant pour apporter un témoignage sur les risques que comporte pour l'environnement et la population le projet HAARP financé actuellement en Alaska, durant l'audition publique ou à l'occasion d'une réunion subséquente de sa commission compétente;

    28. demande à l'organe chargé de l'évaluation des choix scientifiques et technologiques (STOA) d'accepter d'examiner les preuves scientifiques et techniques fournies par tous les résultats existants de la recherche sur le programme HAARP aux fins d'évaluer la nature et l'ampleur exactes du danger que HAARP représente pour l'environnement local et global et pour la santé publique en général;

    29. invite la Commission à examiner les incidences sur l'environnement et la santé publique du programme HAARP pour l'Antarctique, en coopération avec les gouvernements de Suède, de Finlande, de Norvège et de la Fédération de Russie, et à faire rapport au Parlement sur le résultat de ses investigations;

    30. demande en particulier que soit établi un accord international visant à interdire au niveau global tout projet de recherche et de développement, tant militaire que civil, qui cherche à appliquer la connaissance des processus du fonctionnement du cerveau humain dans les domaines chimique, électrique, des ondes sonores ou autres au développement d'armes, ce qui pourrait ouvrir la porte à toute forme de manipulation de l'homme; un tel accord devrait également interdire toute possibilité d'utilisation réelle ou potentielle de tels système

    source vérfiable:
    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//FR

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je rajoute le lien Harpp du 11 mars 2011(Japon)
      au bas de l'image listen click sur lecture...ce son du magnétomètre vous glace le sang...

      http://www.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?date=20110311&Bx=on

      Supprimer
  9. Comment qu'il peut être alumé avec un seul l ?
    Yahya

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ben ça marche quand même...

      Supprimer
  10. Ou vas le monde !!!

    RépondreSupprimer

Le blog est fermé. Allez sur la nouvelle rubrique des moutons écrasés (la suite)

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.