dimanche 7 avril 2013

Ah ben voilà

En voilà enfin un qui dit la vérité, osant contredire la Bundesvache et son Gollum à roulettes ...

D'après une déclaration faite par le président de la Bundesbank Jens Weidmann lors d'une interview du Deutschlandfunk, les avoirs en dessous de la limite magique des 100.000 EUR ne sont pas surs du tout.

On le sait bien, mais c'est autre chose quand les spécialistes le disent ;-)

Méfiez vous à ce sujet, dans le cas ou l'effondrement bancaire serait repoussé pour cause de réforme monétaire, il est possible qu'un certain montant  (100.000 eur?) sur chaque compte soit transformé 1-1 en nouvelle monnaie -DM FRF ou autre - et que le reste, y compris le liquide sous les matelas se prenne une grosse claque, du style échange 1-10.
Tout est possible.
L'immobilier reste une très mauvaise idée, et le métal et les bitcoins à courte échéance, c'est un peu la loterie.

33 commentaires:

  1. Slt maha , pourquoi faut il seulement penser au métal ou bitcoins a courte échéance ?
    Merci

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. nan j'ai pas dit ca, j'ai dit que c'était la loterie. le cours peut très bien s'effondrer, en ce moment ya pas grand chose de prédisible.

      Supprimer
    2. Pour le bitcoin oui c'est la loterie. Pour l'or et l'argent je ne pense pas. Cela a toujours ete une valeur refuge. Regarde, recement l'argentine a annonce vouloir revenir a un stantard or pour le pays. Si le systeme s'ecroule il te reste le troc ainsi que l'or & argent. (cf us dans les annees 30) Pas la peine de prendre des lingots d 1 Kg -quelque soit le prix) mais plutot des pieces, en regardant bien ce qui existe, car %tage de metal different selon les modeles) Tu pourras toujours t en servir pour acheter pendant des periodes difficiles (le lingot il faut emmener ta lime avec toi au magasin ;) )
      Tous les haircuts du monde ne pourront supprimer l'or PHYSIQUE. Il y a des cretins qui achetent cela a la banque en echange d'un jolie papier....autant laisser l'argent sur ton compte dans ce cas cela revient au meme si la banque ferme ou te dit, ok tu recupere 60% de la valeur de ton or.... La chine achette beaucoup d'or physique sur les marches ces dernieres annees; les pays demandent a rapatrier l'or physique stocke ailleurs etc. Donc peu de risque a moyen/court terme la dessus. Beaucoup pensent aussi que le cour de l'or est actuellement fausse a la baisse (cf scandale du libor actuellement, c'est un peu pareil)

      Supprimer
    3. Ceux qui ont investi dans le bitcoincoin et revendu à temps ont dû se faire pas mal de pépètes ces derniers jours.

      Supprimer
    4. Je voulais écrire bittecoincoin mais j'aurais été censuré.

      Supprimer
  2. c est sûr qu'avoir des liasses de neuros yen ou dollars en cash c risqué

    DEVISE ETRANGERE
    DOLLAR SINGAPOURIEN
    COURONNE DANOISE

    si un reset style 100 000 eur= 1 nouveleuromark, je ne pense pas que ces pays en fassent autant chez eux dans un premier temps, ce qui vous laisserait peut etre(s il y a encore un marché de change)le temps de les convertir en nouveleuromark(un joli pactole)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. du caca tout ça!!...
      j'suis colère aujourd'hui! vivement que je casse tout!!!

      Supprimer
  3. Ok, on va vers la confiscation ou l'hyper-inflation !
    Donc nous avons tous intérêt à trouver quelque-chose qui stocke la valeur et qui est facilement échangeable, c'est une évidence!
    Les cours des métaux précieux peuvent s'effondrer (?) mais par rapport à quoi ($)?
    Ils sont aujourd'hui à leur coût d'extraction (avec leurs manipulations au taquet), avez-vous d'autre repère pour les évaluer ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. le nez de pinocchio.

      Supprimer
    2. Oui beaucoup pensent qu'ils sont manipules -comme j'ai ecrit plus haut- a la baisse. Actuellement ils baissent un peu car la demande en petrole baisse (on se demande bien pourquoi haha) Bon mais si les monnaies s'ecroulent, le risque que l'or/argent s'ecroule est tres faible (et il peut fluctuer) ton compte ampute de x% c'est definitif.... ou ta monnaie (et pas seulement euros) qui ne vaut plus rien definitif aussi (cf emprunt russes debut 1900 qui on ruines beaucoup de monde en france et angletere)

      Supprimer
  4. L'or et l'argent c'est du sûr à moyen et long terme, la smart money ne s'y trompe pas !

    RépondreSupprimer
  5. Un outil de production utile. Terre agricole mise en valeur et productive, etc.

    La fausse épargne que le système a produit et dont quelques-uns ont récupéré des miettes, plus ou moins injustement, va se faire ratiboiser. Les gros sont au chaud, ils ont déjà raflé la mise.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une maison est un endroit pour habiter pas un objet de spéculation. Donc il vaut mieux s'acheter une maison (si c'est pour l'habiter) que de perdre son épargne.

      Supprimer
    2. Exact. Un toit plutôt que du vent...

      Supprimer
  6. Chacun cherche à sauver son petit tas d'or .
    Mais vous n'y êtes pas les mecs , vous serez en slip comme tout le monde , tout ça ne vaudra rien !

    Pensez plutôt à sauver vos âmes et la terre !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Faudrait que je songe à acheter un slip mode ...

      Supprimer
    2. Moi je vais investir dans le slip, ça a l'air d'être le seul truc qui restera.

      Supprimer
    3. il faut inventer le slip en titane , et très vite , car on va en avoir besoin .
      La cote de maille de l'homme moderne , pour éviter de se faire prendre avec une carotte calibre 130 .

      Supprimer
    4. Le slip en titane, très bon pour compenser les traces laissées par le freinage du système !

      Supprimer
  7. Autant joindre l'utile à l'agréable, une maison principale un toit avec un bout de terre, c'est la première chose, la deuxième chose pour vivre avec ses voisins c'est d'avoir des biens (ou savoirs) à échanger. Il ne s'agit ni de survivalisme ni d'enrichissement, mais simplement de bon sens. Jésus a chassé les marchands du temple, il a rendu à César ce qui lui appartenait, il s'agit bien d'une opposition et non d'une soumission. Réagissez ! Il ne s'agit point d'un combat spéculatif.
    Si vous jugez utile l'échange de graines (kokopelli) c'est déjà une solution, mais il me semble que les petites monnaies d'argent représentent un gage de sécurité important (à la différence de l'or qui sera probablement confisqué)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Or confisqué ? La bonne blague... à moins qu'ils envoient des soudards avinés dans chaque chaumière...

      Supprimer
    2. Les transactions or ne se font plus sans l'identité de l'acheteur
      La majorité des crises graves ont entraîné la confiscation de l'or
      A qui allez-vous revendre l'or en temps de crise ?

      Supprimer
    3. N'oubliez pas les tombereaux de billets que certaines personnes avaient accumulés pendant la seconde guerre mondiale en pratiquant le marché noir. Ils n'ont pas pu les utiliser à la libération. Comme quoi.

      En revanche, leur or se trouve peut-être encore enterré au pied du pommier dans la cour et n'a pas perdu de sa valeur.

      Supprimer
  8. L'achat d'une maison est accessible a TOUTES les "bourses" aujourd'hui une exemple:

    maison NEUVE Superficie: 298m²
    Prix: 29500€ (Sans TVA)

    Une autre:
    Superficie: 265m²
    Prix: 27900€ (Sans TVA)

    Reste a trouver un terrain ....

    Lien: http://frame-house.eu/index.php/fra/project/8

    B1200

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas mal en effet mais ce n'est que la structure(sans huisserie tuiles, électricité, etc...)

      Supprimer
    2. Du carton pâte... cher !

      Supprimer
    3. Je ne suis pas chaud non plus en voyant ces kits. On peut cependant faire monter une ossature bois de bonne qualité pour 30000€. Reste après à faire les murs en torchis ou en paille. Disons un ou deux ans de travail tous les soirs/WE/vacances pour tout finir. On peut faire pas mal de récup aussi.

      Enfin bref, faut être un peu concon pour acheter un pavillon pourri à la cambrousse pour 160000€ avec un emprunt sur 30 ans et l'épée de Damoclès du chômage. lol

      Supprimer
    4. Tout dépend de l'age de l'acheteur pour son "pavillon pourri a la cambrousse"

      @ano 15:17, du carton pâte ... mouais, j'en connais pas mal qui seraient content avec ce "carton pâte" plutôt que leur appart.
      B1200

      Supprimer
    5. Quand on connait le prix réel d'un de ces moches pavillons en aglos, que je considère bien pourris en comparaison d'une maison ossature bois, mais là ce n'est que mon avis peu objectif, et qu'on rajoute les coûts liés au remboursement d'un emprunt ; on peut se dire qu'il y a quand même de l'arnaque voire de la mise en esclavage dans l'air. Il n'y a pas si longtemps, une maison était ce qu'elle était, à savoir un toit sur la tête, un bien d'usage et pas un outil de spéculation.

      Patrick Raymond l'explique très bien dans son blog "la chute". Quand il n'y aura plus d'argent "gratuit" à prêter par les banques le prix des maisons reviendra à la normale (tunnel de friggit) et les couples de jeunes (je pensais surtout à eux en parlant de pavillon) ne vivront plus avec un couteau sous la gorge genre divorce, chômage, enfants voulant se rapprocher d'une ville en grandissant etc.

      http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=170&t=54120

      Enfin, ceux qui ont acheté au plus haut de la bulle seront probablement coincés, car leurs pavillons ne vaudront plus 160000€ mais 100000€ moins la vétusté alors qu'ils auront toujours l'emprunt énorme à rembourser. Mais bon, pas grave, ils font partie des "winners", et pis l'immobilier "ça ne baisse jamais" lol.

      Je suis atterré en fait, parce qu'un jeune couple de ma famille vient de faire cette immense connerie tout ça parce qu'un des deux à trouvé un emploi CDI dans une usine se situant dans une région où celles-ci ferment les unes après les autres. Folie.

      Cette bulle immobilière en France, dernière chose qui tient encore debout pour faire illusion qu'on est encore un pays riche, nuit terriblement à notre compétitivité de par son impact sur le coût du travail. Je crois que l'Allemagne n'a pas ce problème, du moins ça commence à peine. Un ouvrier avec son smic peut difficilement se loger en France...

      Supprimer
    6. regarde la liste là, y'en a un seul qui a tout compris (pas d'immo) http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202689432531-le-detail-des-patrimoines-des-ministres-556112.php

      Supprimer
    7. Ouais mais il doit y avoir un piège pour le khmer vert. Ahah, si ça se trouve il vit dans un palace avec sa conjointe (conjoint ?), tout comme Besancenot. Ou alors il se fout du fric, pourquoi pas.

      Et puis pour les autres, Paris n'est pas le reste de la France, c'est devenu une ville-monde cosmopolite, donc la baisse de l'immobilier ne sera peut-être pas aussi violente que dans le reste du pays, surtout dans les beaux quartiers de quelques-uns de nos chers élus. Je doute qu'un pavillon de triffouillis-les-oies situé à 30Km d'une ville susceptible d'offrir un emploi continuera de valoir plus cher que son coût de construction (voire de destruction) comme par le passé. Surtout avec le peak-oil, la fin des services publics...

      Tiens, Duflot a plus de 100000€ sur ses comptes. C'est cocasse ça. ^^

      Supprimer

Le blog est fermé. Allez sur la nouvelle rubrique des moutons écrasés (la suite)

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.