LEMONDE.FR avec AFP | 03.02.11 | 19h42
"C'était une excellente soirée. C'était très drôle. Les gens ont ri." C'est ainsi que Dieudonné s'est défendu, jeudi 3 février, devant la cour d'appel de Paris, qui le juge pour des propos tenus lors d'un spectacle où il avait convié sur scène le négationniste Robert Faurisson.
Le parquet général n'a pas été sensible à l'humour de Dieudonné, et a requis contre lui six mois de prison avec sursis et 10 000 euros d'amende.
Dieudonné M'Bala M'Bala est jugé pour avoir fait remettre à Robert Faurisson, par une personne déguisée en déporté juif, un "prix de l'infréquentabilité", le 26 décembre 2008 sur la scène du Zénith de Paris, lors d'une représentation de son spectacle J'ai fait le con. La présence de l'ancien universitaire lyonnais avait suscité un tollé politique et associatif en France.
"QUE JE NE FASSE PAS RIRE TOUT LE MONDE, ÇA N'EST PAS MON PROBLÈME"
En première instance, Dieudonné s'est vu condamné à 10 000 euros d'amende pour "injures" à caractère raciste. Il avait immédiatement fait appel. "C'est la première fois qu'un artiste se retrouve devant une cour d'appel pour demander : 'Est-ce que j'ai le droit de faire rire mon public ?'", a regretté l'homme de spectacle, en se retranchant derrière le droit à l'humour et la liberté d'expression.
"Que je ne fasse pas rire tout le monde, ça n'est pas mon problème. Que ça en énerve certains, ça m'amuse", s'est-il encore défendu. Le président de SOS-Racisme, Dominique Sopo, a raillé "une défense assez peu courageuse". "Le fait qu'il se réfugie derrière son statut d'artiste pour justifier qu'il doit bénéficier d'une liberté d'expression extrême est une supercherie", a-t-il indiqué en marge de l'audience.
"Il se revendique faussement de la qualité d'humoriste", a appuyé Me Sabrina Goldman, qui défend la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme), également partie civile. "Ce n'est plus un humoriste. Désormais, il porte un discours politique." Dieudonné s'est également plaint devant la cour d'appel d'être victime de l'acharnement des associations antiracistes. Une douzaine de parties civiles poursuivent l'humoriste dans une affaire initiée par le ministère public. Le délibéré aura lieu le 17 mars.
désolé pour les hyperliens... sont pas de moi, et suis pas assez calé en html pour les supprimer... donc , cliquez pas dessus c'est pas la peine! de plus dans l'article original , y'a pas d'hyperliens...allez comprendre....
RIEN N'EST SACRÉ, TOUT PEUT SE DIRE!
pourtant pas dificle d'enlever les liens... le mieux est de tout copier dans un editeur et de copier le contenu de l'editeur, ca supprime toutes les saloperies et autres formatages abérants
RépondreSupprimerJe suis allé le voir à côté de Nîmes mercredi soir, la salle était bondée et nous avons ri du début à la fin, alors oui, Dieudo est un comique et un artiste c'est certain.
RépondreSupprimerTout ceci est grotesque, inadmissible, honteux et indigne d'un pays qui se veut Républicain. J'espère que cette mascarade de procès aboutira sur un non lieu en la faveur de Dieudo.
Le problème de l'afronce est quelle a trop de pognon à dépenser dans des causes stupides ou inutiles .
RépondreSupprimerPerso le dieudo ne m'a jamais fait marrer , mais il ne viendrait jamais à l'idée de l'interdire de s'exprimer même si je méprise le personnage .
Suis-je un facho ou un véritable "démocrate" ?
That the question ...
puréééééééééé!!!!! si on reprenait toutes les bourdes raciales de nos politiciens nous aurions un "gouvernement en sursis et une dette à zéro"
RépondreSupprimer