Petite précision: Les données viennent de l'USGS, le graphique de Brent Miller, The Horizon Project.
Encore des questions?
...
dimanche 7 mars 2010
Tremblements de terre: Attachez vos ceintures
Le graphique suivant provient de l'US Geological Survey (USGS) et nous montre la quantité de séismes de magnitude 6-8 dans le monde depuis 1900.
Petite précision: Les données viennent de l'USGS, le graphique de Brent Miller, The Horizon Project.
Encore des questions?
...
Petite précision: Les données viennent de l'USGS, le graphique de Brent Miller, The Horizon Project.
Encore des questions?
...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_euoz_2.gif)
Les séismes et les tsunamis, c'est nous (les
RépondreSupprimeraméricains). Nous faisons le travail de Satan !
En matière de tremblement de terre, il difficile encore une fois de déterminer l'origine du phénomène: conséquence de l'utilisation d'HARRP ou disposition planétaire particulière ? Des installations Harrp existent dans la plupart des pays développés depuis le milieu des '80, L'influence des planètes est complétement négligée, mais semble avérée malgré les dénégations de la science officielle. Comme je l'ai déjà indiqué une Allemande à remarquer à l'appui d'une obs de 50 ans que lors des quadratures de Neptune les tremblements de terre ont des chances de se produire. C'est aussi la thèse défendue par le Québécois Pierre de Châtillon. N'oubliez pas que la révolution des planètes est assez longue: Pluton c'est 246 ans et Neptune 165, Uranus 84...Cela sort de la période décrite par l'USGC ci-dessus. steph
RépondreSupprimerTu as le lien exact de la page où se trouve le graphique sur le site de l'USGS?
RépondreSupprimerEn tout cas, j'ai cherché et, sauf preuve du contraire, ce tableau est un faux et n'est pas un tableau de l'USGS.
RépondreSupprimerVous n'en avez pas marre de prendre pour argent comptant le premier truc venu sans prendre de recul et sans réflexion?
Vous êtes donc prêt à avaler tout ce qui va dans votre sens?
Faire un tableau comme ça prend 5 minutes avec un tableur. Ensuite, il suffit de mettre USGS dessus et c'est plié.
Voici le site qui diffuse ce tableau :
http://www.thehorizonproject.com/
et ce n'est pas l'USGS.
Regardez aussi les commentaires sur ce site:
http://projectavalon.net/forum/showthread.php?t=8283
Enfin, d'une manière plus générale, et dans le même ordre d'idée, je vous envoie à cet article de Syti:
http://blog.syti.net/index.php?article=256
commenté ici :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-evolution-du-web-70796
et là:
http://newsoftomorrow.org/spip.php?article7521
En conclusion, à force de propager ce genre d'intox demandez vous le lit de qui vous faîtes consciemment ou inconsciemment.
Ca va Alexein, t'as bien craché ton venin, ca va mieux? Tu es con ou quoi? Si tu lisais ton lien de Project Avalon jusqu au bout (post du 12.7.08, 08:10), tu trouverais l'explication pour les chiffres...
RépondreSupprimerBrent Miller n'est pas assez con pour publier des données truquées.
Comment ca "qui va dans votre sens"... tu crois qu'on vend des abri anti-atomique, c'est ca? Ou que la purée d'humains écrasés sous le béton nous réchauffe le coeur?
va jouer ailleurs imbécile. T'es vraiment nul.
Je ne crache pas de venin. C'est toi qui insulte. Mais ça m'est parfaitement égal, je pense que c'est un peu comme un dernier recours quand on rien de mieux à dire.
RépondreSupprimerJe ne crache pas de venin. Je pose des questions sur des données, des infos publiées sur ce site. Si on ne peut pas en discuter autant ne pas les publier. Désolé de ne pas m'interdire de prendre de la distance vis vis de toutes les conneries qui peuvent être dites un peu partout.
Tu aurais préféré que je récite 10 "Je vous salue"? Ou que j'apprenne la super technique foetale en cas de séisme?
Non mais franchement, tu cherches quoi en disant aux gens de s'éloigner des côtes, de faire le foeutus, d'acheter de l'or? Tu espères les aider?
Bref, j'en reviens à l'USGS. Enfin, tu crois que je n'avais pas remarqué cette liste de chiffres?
Je vais même te dire mieux, parce que la liste de chiffres donnés par "Walking Turtle" ça me laisse de marbre, la liste d'origine est là:
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/historical_mag_big.php
sur l'USGS
A partir de cette liste moi aussi je peux faire des tableaux, mais en soi ça ne veut pas dire grand chose. D'autant que l'USGS n'a pas fait ce tableau et ceci non sans raison.
Voilà ce qui est dit en introduction de la liste de chiffres par l'USGS: "Selected earthquakes of general historic interest. " Ce n'est nullement exhaustif et ça n'a pas d'autre intérêt et prétention que d'avoir un intérêt historique général.
La liste de Walking Turtle (je peux aussi en faire une pareille en marquant ce que je veux) parle de séismes à partir de 1556! Séismes non mentionnés dans la liste USGS. Je ne dis pas qu'ils n'ont pas eu lieu. Mais en tout cas prétendre faire une liste et une étude exhaustive de tous les séismes supérieurs à 6 avant 1900 (voire même quelques dizaines d'années après) est de toute façon impossible.
Je vais te dire ce que tu vends.
Ce que tu vends c'est de la peur.
Et après?
Je ne vends rien du tout, patate
RépondreSupprimerMais si, c'est imagé.
RépondreSupprimerTu as bien compris.
C'est un peu comme un "des fonds de commerce" du blog.
Même si involontairement ou inconsciemmment.
oui ; mais il est pas obligé de venir sur ce blog.
RépondreSupprimersi c'est pour faire une longue prose critique sur tous les sites borderline ,le pauvre il a pas fini!
moi je trouve ce blog utile par sa recherche ;
chacun est libre d'en prendre et en jeter pour se faire sa propre opinion .
Alexein a pour sa part donner de bonnes infos mais sa critique sur le fond de commerce de la peur est un peu deplacée ;dommage !!!
Pas besoin de ce blog pour avoir peur ;il nous prend pour des cretins ou quoi?
La page actu de google me fait peur tous les jours...
@Anonyme
RépondreSupprimer"si c'est pour faire une longue prose critique sur tous les sites borderline ,le pauvre il a pas fini!"
C'est sûr, et d'ailleurs ce n'est pas mon propos. Car en effet, ce serait complètement vain.
Peut-être faut-il prendre mes interventions de ce genre comme l'expression d'un regret ou le souhait d'une amélioration?
Vers un peu plus de rigueur dans la diffusion d'info et un peu plus de prudence et de prise de distance? Cf. l'article de Syti (lien donné plus haut) auquel je souscris assez largement.
"chacun est libre d'en prendre et en jeter pour se faire sa propre opinion ."
Oui, mais... On peut toujours se dire : je balance ce que je veux et c'est le lecteur qui s’en dépatouille. Alors, moi, déjà, je trouve que ça fait perdre du temps au lecteur. Du temps en recherches et vérifications. Et le rôle du diffuseur c'est quoi? Livrer une info limite sans aucune mise en perspective, vérification ou recherche, est-ce que ce n’est pas déjà consentir ou souscrire à cette info ?
Et le rôle du rédacteur? En l'occurence dans le cas du tableau des séismes, l'auteur qui a fait ce tableau en laissant croire que c'est un tableau de l'USGS, sans rien sourcer, il cherchait quoi au juste? A donner une crédibilité à son propos?
A chacun son tempérament et ses motivations, mais pour ma part, un tel procédé a l'effet inverse, suscite ma méfiance et enlève une grande part de crédibilité au propos.
"chacun est libre" oui mais chacun est-il capable? Désolé de le dire, mais ça m'étonnerait. Donc, il se pose aussi une question de responsabilité.
"sa critique sur le fond de commerce de la peur est un peu déplacée"
Je ne suis pas si sûr. On vit dans une époque chamboulée et tourmentée.
Donc, je pose juste une question, dans une époque "incertaine" à quoi tout ça contribue-t-il?
La peur seule c’est dangereux. Elle peut faire paniquer. Elle peut paralyser. Elle peut faire le lit des extrémismes. C’est aussi un bon moyen pour soumettre les gens et leur faire accepter tout et n’importe quoi.
Oui, pour ouvrir les yeux. Oui, pour voir, observer, prendre conscience de ce qu’il se passe. Analyser, décrypter. Mais pas que ça. Et après ?
On trouve le monde pourri ?
On a la tentation du pire ? Que tout s’écroule ? Pour en finir ? A défaut de ne pouvoir faire autrement ?
Et après ?
Est-ce qu’il ne manque pas aussi cette interrogation ?
On veut quoi ? On souhaite quoi ? On fait quoi ?
"Pas besoin de ce blog pour avoir peur "
Certainement pas. Ça me fait passer à ce journaliste décédé récemment qui commençait un journal de 20h00 TF1 par « La France a peur ». Cf. quelques questions ci-dessus pour s’interroger sur les limites et les risques.
Ah, j'avais oublié.
RépondreSupprimer"il nous prend pour des cretins ou quoi?"
Ben, non. C'est d'ailleurs plutôt moi que l'on traite d'imbécile et de nul.
Bon ca y est, t'as fini?
RépondreSupprimerJ'ai fini quoi?
RépondreSupprimerTiens, sinon, tu as vu le message que j'ai posté au sujet de ton article sur Delevoye et la "France fatiguée psychiquement"?
http://mahamudras.blogspot.com/2010/02/la-societe-fatiguee-psychiquement.html
misérabilisme, ouais j'ai vu. Bien sur qu'ils le font exprès ces enflures, diviser pour mieux régner. Les francais ne vont plus ensemble dans la rue,non, maintenant ils se suicident ou sombrent dans l'alccol et les anti-depresseurs (qui provoquent des depressions)
RépondreSupprimer"chacun est libre d'en prendre et en jeter pour se faire sa propre opinion"
RépondreSupprimerj'ajouterais aussi chacun fait avec ses capacités intellectuelles ; son carcan social et ses idées préconçues
d’où la difficulté de faire passer une réflexion ou une info sur le web.
Quand je vois le nombre d’ignares souvent avec un bon niveau d’étude qui prennent l’internet pour rien d’autres qu’un puit de PPS ou de vidéos de cul, de bagnoles, de clébards et de download de tout et de n’importe quoi,
Je me dis que les puissants ont bien fait leur travail
Quelques fois des choses émergent par-ci par là dans la bouillie ;
Exemple trouvé ce jour : http://www.denissto.eu/forumv3/viewtopic.php?f=8&t=3659&start=0
Ils vont pas laisser le net devenir un outil utile d’où les lois actuelles ou futures sur le bridage et le flicage.
Je n’ai a vrai dire pas encore très peur mais je suis très pessimiste sur l’avenir de notre société
Qui ose parler des idées véhiculées par ce site et plein d’autres avec ses amis ou ces relations de boulots sans passer pour l’idiot du village.
Même pour des infos factuelles ,on vous prend pour un con
Par protection j’ai baisser les bras depuis longtemps mais je garde espoir(reste plus que ça !)