...
Deux Britanniques, militants de l'association pro-Gargamelle, entendent faire arrêter le Grand Schtroumpf pour "crimes contre l'humanité", lors de sa visite au Royaume-Uni, à la suite des accusations selon lesquelles il aurait couvert des schtroumpfs pédophiles, a indiqué aujourd'hui leur avocat.
Le scientifique britannique Richard Dawkins et l'auteur américano-britannique Christopher Hitchens ont l'intention de saisir la justice britannique et la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye, a indiqué l'avocat de M. Dawkins, Mark Stephens, dans le quotidien Guardian.
Me Stephens a dit vouloir contraindre le Grand Schtroumpf, attendu au Royaume-Uni du 16 au 19 septembre, à s'expliquer sur "la manière avec laquelle il semble avoir fait passer la réputation du pays des Schtroumpfs avant le bien-être d'enfants".
Un juge britannique peut délivrer un mandat d'arrêt contre une personnalité étrangère en visite au Royaume-Uni, à la demande d'un plaignant, s'il estime qu'elle a pu participer à des crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité notamment.
En 1998, l'ancien dictateur chilien Augusto Pinochet, avait été arrêté au Royaume-Uni, suite à un mandat d'arrêt espagnol. Et en décembre dernier, l'ex-ministre israélienne des Affaires étrangères, Tzipi Livni, avait annulé in extremis un voyage à Londres après le lancement d'un mandat d'arrêt suite à une plainte d'associations pro-palestiniennes.
Après cet incident, Londres a promis de réfléchir "de façon urgente" à une réforme de sa législation.
Suite et fin
Je sens qu'on n'a pas fini de rigoler... Malheur à ceux qui continuent à tout prendre au sérieux, y compris leur pauvre petite vie.
Edit, pour Popa:
Article (anglais) sur le créationisme et l'entropie, et pourquoi les théoriciens évolutionistes se foutent le doigt dans l'oeil jusqu'au genou.
...
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_euoz_2.gif)
Les Petits Fran-macaques n'en finissent pas d'essayer de casser l'Eglise (dans la lignée du CRETIN Dan Brown et ses ptits romans bidonnés destinés aux masses de niais lessivés du ptit pois par l'Aspartame et les autres neurotoxiques que ces vrais salopards de techno-PéDOPHILES glissent dans les friandises et la nourriture des gosses du monde entier, sans parler des "Vaccins" au MERCURE (injecté même aux foetus) afin de leur réduire la cervelle, pour que toute leur vie ils suivent la Connerie institutionnelle comme des robots et sucent les médias-menteurs-manipulateurs de ces BABOUINS circoncis, qui nous mènent droit à la cata.)
RépondreSupprimerIls s'y connaissent, en "bien-être des enfants", ces empoisonneurs...et ces abuseurs existentiels.
C'est aussi tres intéressant de lire les réactions en bas de l'article.
tiens, à propos du gros singe Richard Dawkins, saviez-vous que la théorie de l'Evolution selon le singeon Ier "Charles Darwin" (comik kom ces 2 noms con-sonnent un rien) EST UNE FABLE ??!?
Un des arguments qui le démontrent est le suivant : Il n'existe apparemment AUCUN (jusqu'à ce qu'on en trouve mais ça fait un siècle et demi,ça commence à faire long, kom les "recherches de Ben Laden ;o)))) AUCUN FOSSILE pouvant prouver la base principale de leur théorie, à savoir des "mutations se faisant au hasard" !!!!!!
il n'y en a AUCUN...
AUCUN fossile qui nous montrerait un "monstre", un "raté de l'evolution", - qui aurait ensuite été dé-sélectionné donc, (selon le principe de cette théorie).
Pourtant le Hasard", base du truc, devrait au moins une fois sur deux donner un foetus (squelette compris donc fossilisable) ou un etre plus développé, complètement foireux, avec un aile dans le cul, un embryon de patte en forme de nez d'escargot, ou que sais-je ...du FOIREUX quoi....comme quand tu tapes au marteau 36 fois a coté du clou sans rien voir ou que tu gratouille une guitare aléatoirement.
Y a PAS.
Tout ce qu'on retrouve est toujours cohérent, "pré-adapté" pour ainsi dire.
Bye-bye, Gros Babouin Dawkins et autres Charlot.
Ce sont les memes qui ont infiltré l'église, et qui mènent maintenant cette campagne de destruction.
RépondreSupprimerLe Vatican ne s'en relevera pas.
Quand à Darwin, on sait maintenant que sa théorie ne tient pas debout.
bon débarras, bande de fiottes enturbannés ! une fois débarrassés d'eux les gens retrouveront la foi. l'inquisition pi maintenant ca quelle horreur
RépondreSupprimer"la foi" c'est l'ouverture confiante au questionnement permanent ;-)
RépondreSupprimerC'est pas un truc figé comme ce qui formatent les crétins de muslims ou, trop souvent, d'autres religions aussi :-)
Attention de pas rater le tournant donc...me méfie des trucs trop "créationnissss" ...ça renvoie à l'ante-darwin, qui ne vaut pas nécessairement mieux.
Tout devrait être "explicable", concevable du moins et il n' y a pas de raison de postuler de l'intervention "surnaturelle" a priori...si ce n'est ptètre en tant que "bouche-trou" provisoire :)
Putain d'mort de rire!....
RépondreSupprimerhttp://www.youtube.com/watch?v=qyLF-W0ZlPY&feature=related
trop bonne celle-là :
"ça les fait tiquer un ptit peu quand méme" ;o)))
Tu ne m'écoutes pas, ben dors".
etc
etc...
Qui a dit que le "multiculturalisme" ne nous ferait pas faire un grand bond...en avant??? ;o)
ça devient vrééément un dialogue de Siiinches heiiin ? mouahaha
Celle-là est déjà moins "drôle" :
RépondreSupprimerhttp://www.youtube.com/watch?v=j96ih66z5rg&NR=1
Le môssieur, en dirèc-te d'Istan-bouboul, y veut pas venir dans une Europe chrétienne.
Ben c'est triste tiens ça une fois...
Et on doit se battre contre notre europe chrétienne , mon gros canard ?? Juste pour que tu puisse venir y installer tes istan-bouboulets? Mâ, elle est bien bonne celle-là..
En tout cas on vient d'apprendre ce qui nous reste à fer : ressortir les crucifix à placer en grand sur les façades, ça marche pour chasser les mauvais esprits !!
Quand je pense que les guerres de religion appartiennent soit-disant au passé ....
RépondreSupprimer"ressortir les crucifix à placer en grand sur les façades, ça marche pour chasser les mauvais esprits"
RépondreSupprimerEt pourquoi pas les croix gammées pendant que tu y es, bouffon ?
http://xiberia.info/blog/index.php/2010/04/06/170-opus-dei-une-croisade-silencieuse
Comment expliqué alors, si la theorie de l'evolution est totalement fausse, que des pieds d'amarante se sont adapté au roundup et proliferent maintenant au milieu des cultures ogm de monsanto?!?!! Peut etre parce que certains pieds se sont adapté au roundup et pas les autres qui on crevé!...
RépondreSupprimerDarwin avait au moins le merite d'observer la nature pas comme certains!
Vos religions existent depuis 2000 ans en moyenne, mais depuis combiens de temps l'homme a t'il venéré la nature avant ces merdes de fabriques à moutons destructrice de notre "mere" à tous?!!
Et pourquoi le monde se porte t'il aussi mal aujourd'hui si ce n'est qu'a cause des carcans utilisé par les religions monotheiste?!!!
C'est pour cela que je reve depuis plus de 20 ans d'un grand nettoyage sur terre (même si je dois y passé!) pour un retour aux sources!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nomind ?
RépondreSupprimerquel rapport ? paske tu vois les mots "croix" dedans? lol
Si justement le petit Adolphe-Jacob a pris la croix gammée comme emblème, c'est qu'il ne voulait pas prendre la croix tout court, sinon il l'aurait fait, et paske son idéologie était anti-chrétienne (on l'aura deviné) même s'il ménageait la chèvre et le chou avecl'Eglise.
"bouffon" toi-mémé ;o)
Je te parle pas de guerre "physique" ici, mais d'esprit.
Si tu préfères te laisser engloutir par la Turquie (pré-)islamiste et qui aura un poids plus que certain dans toutes les décisions si elle "intègre" l'Europe, libre à toi...;mais sans moi :-)
ngiu "la theorie de l'evolution est totalement fausse" ? perso c'est un raccourci que j'utilise, comme dans pas mal de domaine, ça veut dire que ses BASES sont totalement fausses, et non pas que tout ce qu'elle observe et décrit soit faux évidemment...
RépondreSupprimerPour l'instant on ne sait pas trop quelle est l'alternative...
Mais le fait que des machins se soient "déjà adaptés" si vite prouvent, me semble, qu'il ne faut pas 36.000 ans pour que "les choses évoluent ptit à ptit et par le biais du hasard et de la sélection" contrairement ass' que dit le singe Charlot et son macaque Dawkins...
Et montre aussi que le "créationnisme" a des choses à revoir aussi, puisque "l'adaptation spontanée" est un fait observé et que ce n'est pas "Dieu qui a tout créé une bonne fois pour toutes dans le passé" et pis que tout reste comme ça" ;o)
popa poupa poupou popi pipi caca?
RépondreSupprimerPeu importe, tous tes posts sentent la merde.
T'es qu'un résidu de fausse couche de grenouille de bénitier empapaouté dans un confessefrontnationnal. Ton idéologie de nazillon tu peux te la carrer dans le fion, le crucifix avec et sans préservatif.
Je discute pas avec les tapettes brunes dans ton genre, je leur pisse à la raie.
Et pour ta gouverne de sous chiotte néoskin belge, sache que je suis baptisé et vacciné.
La Turquie, ahahah, t'as les chocottes grosse tapette. Tant mieux. De quoi t'as peur et à qui tu veux faire peur ?
Allez zobi, ton idéologie de latrines vaticanes à la sauce loge P2 cachée sous ses arcanes, çà le fait pas. Le problème n'est pas là.
Adolphe jacob... Sale con.T'as pas honte? Je prends pas de gants avec des fachos dans ton genre.
Et parle pas d'esprit, t'en as pas.
Et tu sais pourquoi t'as pas d'esprit ?
Parce que t'as pas de coeur, connard.
en gros pour résumer popa tu peut aller niquer ta mère mdr il faut pas nous en vouloir c juste la merde que tu balance qui te revient en pleine gueule
RépondreSupprimerGrandissez tous un peu merde
RépondreSupprimerZ'avez pas un peu fini vos conneries? T'es pas fatigué Popa de raconter tj les memes salades? Ca suffit là non?
RépondreSupprimerOui, pour l'evolution de l'homme, apparament il s'est trompé car on sait maintenant que l'homme et le singe descendent tout deux d'une même espece d'hominidé... Mais bon, ça theorie, en son temps etait toujours mieux que "est dieu créa l'homme et patati et patata..."
RépondreSupprimer"espece d'hominidé" toi meme! L'homme ne descend de rien du tout, pas plus que le singe ne descend de la fourmi.
RépondreSupprimerBen??... On est pourtant bien sur le blog des enculuminidées?!! :D
RépondreSupprimer"Ben??... On est pourtant bien sur le blog des enculuminidées"
RépondreSupprimer?!? j'abandonne.
Oui, on descend tous d'une paire d'enculés
RépondreSupprimer