vendredi 9 janvier 2009
Le secret de l'an 2000
Le forrestier autrichien Sepp Rothwangl, intrigué par la "Teufelsstein" (pierre du diable), monument anthique qui fait fonction de calendrier, a recherché les origines de notre calendrier. Son site existe en allemand et an anglais.
Dionysius Exiguus, qui est à l'origine de ce calendrier, n'est pas parti de la naissance de Jésus, comme nous le croyons, date qui devait dailleurs être plutôt vague, mais a procédé de la manière suivante: Il est parti du futur, du 5. mai 2000, date à laquelle devait avoir lieu une constellation particulière des planètes et a effectué un comptage rétrograde en prenant une valeur de précession égale à 30°, c'est à dire 666 ans par "décan" (=les 36 sections de 10° chacun qui naissent du partage en 12 signes de 3 sections). Il a donc calculé dabord la fin de l'ère du poisson, qui marque le début du retour de la bête avec le nombre 666, aussi appelé antichrist, et placé la date de la naissance de Jésus 2000 ans avant.
D'après les écrits qu'il a laissé, Dyonysius attendait l'apocalypse pour ce 5 mai 2000. La constellation planétaire à cette date était effectivement très rare et d'après certains assez menacante, mais dyonisius s'est quand meme planté.
Le buzz provoqué par l'an 2000 n'est donc pas du simplement au nombre avec 3 zéros, mais a donc un tout autre arrière plan.
Tant pis pour les anti-conspirationistes, notre calendrier est lui aussi issu d'une conspiration. D'ailleurs il est complètement crétin, parce que détaché de nos véritables repairs naturels. Ce que le calendrier révolutionnaire français, ou calendrier républicain n'a pas réussi en 1793, il faudra le réitérer dans un avenir enfin débarrassé de ces salades satanico-religieuses plus que malsaines.
...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Votre site est très intéressant.
RépondreSupprimerMais ce commentaire : " il faudra le réitérer dans un avenir enfin débarrassé de ces salades satanico-religieuses plus que malsaines." est inutile.Il discrédite l'ensemble. Pas compliqué, Il est con.
Pas grave, je me reserve le droit d'écrire toutes les conneries que je veux.
RépondreSupprimerLa religion catholique, ou ce qu'il en reste, va très bientôt disparaitre.
Pas plus con qu'un commentaire qui dit juste qu'il est con ? Dommage vous avez un avis contradictoire il serait bon de le donner ?
RépondreSupprimerces salades satanico-religieuses, mais nous trempons dedans ! Peut être est ce la raison pour laquelle peu s'en rendent compte
RépondreSupprimer