Le cancer

C'est un sujet très délicat, surtout pour ceux qui sont concernés actuellement. Celui qui cherche sur le sujet a certainement déjà des doutes quant à l'efficacité du traitement traditionnel (chimiothérapie et opération).

En réalité, le cancer est quelque chose d'assez complexe, ou on retrouve des facteurs psychologiques environnementaux et hygièniques. Comme beaucoup de facteurs interviennent, il existe aussi beaucoup de thérapies, à plusieurs niveaux.

Je n'ai pas envie d'alimenter la polémique. Il est contraproductif de parler des méfaits ou de l'inefficacité d'une méthode, quand quelqu'un, faute de savoir mieux, y a mis tous ses espoirs.

J'ai simplement rassemblé quelques éléments qui permettent de se faire son idée et de trouver SA solution. Souvent il n y a pas d'informations disponibles en français, malheureusement. Il faut maitriser l'allemand et l'anglais et quelque fois le russe (la plupart des doc russes sont traduits en allemands) pour accéder à ces connaissances.

Tamara Lebedewa (chimiste russe, *1938)
Les trichomonades sont des parasites qui ont la faculté de prendre la forme des tissus qui les entourent. C'est pourquoi, d'après Lebedewa, on les confond avec des cellules. D'après elle, les trichomonades sont à l'origine de beaucoup de maladies et aussi des tumeurs cancéreuses. Elle interprète les métastases comme un essai du corps de détruire ces parasites. Les chemiothérapies ne feraient aucun effet aux trichomonades mais détruiraient les cellules en bonne santé et le système immunitaire.
Sa méthode thérapeutique comprend à la fois l'élimination des trichomonades et poisons et le renforcement du système immunitaire avec des vitamines et des minéraux.

Hulda Clark (biologiste américaine *1934)
Elle considère également que des parasites sont à l'origine des tumeurs cancéreuses en combinaison avec des poisons (diluants) et métaux lourds.
Sa thérapie consiste à enlever toutes les réparations dentaires, à renforcer l'organisme et à supprimer les parasites. Pour ce faire, elle a dévelopé un "zappeur". Elle obtient de bons résultats.

Wilhelm Reich (psychiatre allemand *1897 † 1957)
Il a sucité beaucoup de polémiques et a finalement été réduit au silence. J'ai lu tous ses bouquins encore accessibles.
Em observant des tumeurs cancéreuses sous microscope, il a comparé leur structure à celle de l'humus. le cancer étant donc pour ainsi dire une décomposition, une mort locale prématurée.
Il supprimait les tumeurs à l'aide d'apport d'energie vitale qu'il appelait l'orgon. Il a construit des accumulateurs d'orgon qui existent aujourd'hui encore.

J'ai ai déjà construit intuitivement et je sais qu'ils fonctionnent. Je connais entre temps un thérapeute allemand qui en utilise et construit. Le même effet peut être obtenu par imposition des mains (si la fréquence vibratoire est suffisante). L'utilisation de cette méthode pour supprimer les tumeurs est efficace, mais dangereuse, parce que les tumeurs "fondues" se répandent dans l'organisme qui est affaibli par la maladie et ne supporte pas forcément bien.

W. Reich a constaté que certains de ses clients développent encore et toujours cancers et maladies diverses, parce que la cause profonde est d'origine psychique. Il différencie donc tumeur et cancer, donc la tumeur n'est qu'un symptome. Enlever une tumeur, avec nimporte quelle méthode, ne signifie pas forcément guerrir le cancer. La cause doit être supprimée.

On ne peut pas évoquer les composantes psychiques du cancer sans parler du très controversé

Ryke Geerd Hamer (medecin allemand *1935)
et sa "nouvelle medecine germanique". Il n'y a rien qui m'enerve plus que ses partisans, qui ont fait de ses découvertes quasiment un dogme, une religion, à part peut être les critiques de ceux, nombreux, qui n'ont même pas pris la peine de lire ses bouquins avant d'ouvrir leur grande gueule diffamatoire. Hamer polarise.

J'ai beaucoup aimé ses bouquins, bien que très emotionnels. Ils révèlent un personnage sensible et très engagé, un véritable humaniste. Par contre je n'ai jamais étée entièrement daccord avec "sa" théorie que je trouve pompeuse et exclusive. Et probablement fausse.

Je connais personellement un medecin naturopathe qui était l'un des medecins présent lors de la vérification de Munich en 1989. Il n'est pas resté accroché non plus et continue à soigner les cancéreux homéopathiquement.

Hamer part du principe que chaque cancer est déclenché par un choc psychologique. Je ne vois nulle part la preuve pour cette relation de cause à effet.
Le seul mérite de son travail, à mes yeux, même si je vais faire hurler certains fans, c'est d'avoir d'une part montré certaines corrélations entre la localisation des tumeurs et des aspects psychologiques. D'autre part, il considère la maladie comme partie intégrale du malade et redonne à celui-ci la responsabilité pour sa maladie resp. sa santé. Il a également montré les phases de dévelopement du cancer. C'est une aide très utile pour par exemple éviter d'"empoisonner" un cancéreux qui serait dans une phase de guérison.
La thérapie consiste à résoudre ses conflits personnels, ce qui n'est surement pas nuisible. Je connais quand même beaucoup de gens qui prétendent avoir trouvé là une aide efficace. Ses écrits ont le mérite de nourrir la reflexion.

La liste est encore très longue, avec par exemple les travaux de Günther Enderlein, Antoine Béchamp, Dr. Rath et tous ceux qui ne me viennent pas en mémoire maintenant.

Difficile donc de retracer avec exactitude les évenements psychologiques et biologiques qui s'enchainent lors d'un cancer. Par contre nous pouvons classifier les éléments destructifs qui jouent un rôle lors du cancer et autres disfonctions:

- Interruption du flux energétique
Les métaux lourds, la radioactivité et la pollution electromagnétique altèrent ce flux. Les dangers sont donc: Réparations dentaires, prothèses (traitées aux rayons gamma), proximité de centrale nucléaire, lignes à haute tension, transformateurs electriques, réseaux wifi (moins de 200 mètres), autres sources de radiations (naturelles aussi), ampoules dites à basse consommation, métaux lourds et produits chimiques contenus dans la nourriture industrielle, les produits cosmétiques, certains matériaux et tissus vestimentaires, les vaccins. Pardon si j'en oublie.

Des facteurs psychologiques peuvent également contribuer à interrompre la circulation de l'energie vitale. C'est le grand mérite de la maladie, certains disent son seul rôle, de nous faire comprendre que nous ne vivons pas en accord avec nos besoins réels, que l'ego dirige le moi. Une occasion de passer revue et de réfléchir sur ce qu'on souhaite vraiment, sur la vie dont on rêve. Nombre de "guérisons spontanées" sont dues à cette prise de conscience soudaine. C'est un aspect très important.

- Les parasites
Ils sont présents dans notre organisme et fatiguent notre système immunitaire. Ils peuvent atteindre plusieurs kilos chez un adulte agé sans hygiène correspondante. J'ai constaté lors d'analyse de biorésonance qu en particulier les mangeurs de viande sont truffés de parasites de toute sorte. Des études récentes montrent que les mangeurs deviande ont 30-50% (selon les organes) de chance supplémentaire de développer un cancer. Une alimentation trop acide favorise le cancer. A éviter: Viande, lait, produits d'origine animale en général, pain blanc et cherchez vous même le reste sur l'alimentation acide ou basique, je ne suis pas un spécialiste.
Beaucoup viennent à bout de leurs problèmes de santé en changeant tout simplement leur alimentation. Qui s'identifie aux saloperies qu'il mange au point de ne pas pouvoir s'en passer, a certainement un problème ailleurs. Ceci dit, il faut y aller avec précaution, progressivement, un changement alimentaire brutal peut être dangereux, tout comme un jeune (parce que l'organisme se desintoxique trop brutalement).

Je fais des recherches sur ce terrain depuis 2004. Le résultat c'est que je ne mange pratiquement plus que des légumes et que j'ai résilié mon assurance maladie. Je sais que même les accidents ne se produisent pas par hasard. Je ne remettrai plus les pieds chez un medecin quoi qu'il arrive. J'accepte les conséquences de tout ce qui peut arriver. J'accepte la mort, elle n'est pas ce qu'on nous fait croire. Nous nous privons des plus beaux cotés de la vie, en ayant peur de la mort physique. C'est stupide. Accepter la mort comme partie intégrale d'un cycle naturel, c'est profiter encore mieux de son existence matérielle.
Etre en bonne santé ça veut dire plus que ne pas être malade, ça veut dire surtout profiter de son existence sans restrictions. Pour moi, la santé s'arrête là ou la moindre pensée négative commence, ou le moindre bourrelet se forme, ou la moindre douleur s'installe, ou un cheveux blanc apparait. J'ai mis en 2004 tous les médicaments que j'avais chez moi à la poubelle. Ma medecine c'est mon mental, mon système de biorésonance et quelques produits naturels, ma "religion" c'est la desintoxication de l'organisme et de l'esprit. Je me suis empoisonnée pendant plus de trente ans sans savoir, alors il y a encore du nettoyage à faire.

Vous voyez, ces recherches ont fait de moi une espèce d'extremiste, alors ma vérité ne peut pas être la votre. Cherchez la votre. Nous ne sommes pas sur terre pour avoir peur de tout en attendant la retraite et une fin aussi stupide qu'inutile. S'enrober de coton et d'hypocrisie en attendant le linceul, ce n'est pas ça la vie. Nous sommes là pour apprendre, pour évoluer. Les maladies nous aident à comprendre. La première chose à faire est de les accepter. Tout comme nos peurs, qui ont aussi quelque chose à dire.

Renseignez vous, de préférence avant que ça devienne urgent. Les noms et concepts rassemblés ici peuvent servir de pistes de recherche. Ne remettez pas votre vie dans les pattes du premier medecin venu. Prenez la responsabilité pour vous-même. N'ayez pas peur de vivre une vie non conforme, de briser des tabous culturels ou familiaux. Et si vous avez besoin d'un thérapeuthe, choisissez le avec précaution.

...