Les banquiers sont des voleurs?

Mais qui vous a obligé à emprunter de l'argent à des voleurs?

L'argent, avant de devenir un outil de manipulation comme le reste, c'est avant tout l'energie qui résulte des echanges entre humains, les echanges materialisés pour ainsi dire. Sans échange, pas d'argent. Dailleurs le "potentiel" de chacun se mesure au nombre de ses contacts. Logique non? Le troc (sans argent) ne changera rien au principe! Ni au résultat...
L'autiste, aucune opportunité n'ira le chercher dans sa grotte. Les idées aussi naissent des échanges (dans le sens de communication).
Renoncer à la prospérité pour pénaliser le système, c'est comme faire voeux de chasteté pour punir l'industrie pornographique. La richesse n'est pas l'argent, qui n'est que son reflet, ce sont les echanges.

Rappel: Billet du 18.10 2011 Elle va ou ta laine petit mouton?

Un coup d'oeil sur les plus grandes fortunes de france (source Challenges). Il faut attendre la place 6 pour voir apparaitre l'industrie, et la place 14 pour la finance. le reste c'est de la distribution.
Pareil en Allemagne (Forbes Magazin):En première place Karl Albrecht (Aldi) avec une fortune de 25,5 milliards USD, puis vient encore de le distribution avec Otto.

Les plus riches ne sont pas ceux qui sont créatifs et inventifs (ce qui serait logique non?), ni les banquiers, non ce sont ceux qui plantent des supermarchés un peu partout pour nous vendre de la merde (alimentation, cosmétiques) ou du vent (luxe).



Fin de rappel

Voila ou sont les vrais voleurs. Les caissieres de supermarché et les pompistes sont leurs pires complices, il faudra les abattre en premier! Ainsi que tous les milliards d'abrutis qui se rendent complices en laissant leurs maigres revenus à ces escrocs!...

A la fin il ne reste plus que les autistes respiriannistes ...

Sérieusement, comment peut on pester contre le "materiel" alors que ce n'est qu'une projection?

Edit: Vu sur Boursorama

La questions sous-jacente: comment devient-on riche ? Inné ou acquis ?
Thème de cet article : Taxer plus fortement les plus riches. Bonne ou mauvaise idée?

Sujet-débat qui n'est d'ailleurs pas seulement au coeur de cette élection: le riche français a, et a toujours été "l'homme à abattre". Nous sommes les enfants de la Révolution Française et les cultivateurs d'une lutte des classes malsaines qui exacerbent les haines et monte les uns contre les autres.
Mais ce que je voudrais dire ici c'est que l'on ne devient pas riche par hasard ni par chance.
Bien sur il y a les "fils de", les héritiers... appelez les comme vous voudrez. Ils ne sont qu'une minorité. La très grande majorité des riches de noter pays ce sont construits en travaillant beaucoup et en travaillant dur. Chers participant(e)s, ne soyons pas dupes: non nous ne sommes pas tous égaux devant la vie, l'intelligence, l'intellect... mais nous ne devons pas pour autant jeter l’opprobre et vilipender celles et ceux qui réussissent quand d'autres attendent, passivement que la chance vienne à eux.
Seul une infime partie nait riche, une large majorité le devient en travaillant. Pas (ou très peu) de vacances, de congés, de week-end, de sorties, de grâce mat... chacun fait des choix mais il faut les assumer. Les riches ne sont pas des voleurs, des escrocs ou des affreux capitalistes qui "exploitent le pauvre petit ouvrier". Non. les riches ont pris des risques en investissant dans des sociétés, dans des créations d'entreprise; nombreux sont celles et ceux qui d'ailleurs ont échoué dans cette quête, mais pour celles et ceux qui ont réussi prenons plutôt exemple sur eux, tâchons de faire comme eux et arrêtons de toujours vouloir prendre ce qu'il y a dans l'assiette du voisin au lieu de se dire comment faire soi même pour avoir la même chose.