lundi 12 mai 2008

Mais à quelle information se fier?

C'est le titre d'un article dans "Le Parisien". Temps perdu, il n'y a que le titre qui est interessant dailleurs.

Prenons un fait divers au hasard: Par exemple la décès d'une femme dans un train au Canada. La "presse canadienne" nous raconte le décès d'une femme de 60 ans, dont on ne veux révéler ni l'origine ni l'identité, qui n'ont pas été rendus publics, disent-ils. Cinq autres pasagers auraient été victimes de malaise et examinés à bord par un medecin.

Je cite: "Bien que les autorités de santé publique n'aient pu déterminer la cause du décès, elles ont dit croire, lors d'une conférence de presse à Toronto, que la dame n'était pas porteuse d'une maladie contagieuse." Autrement dit, personne ne sait ce que c'est.

Le train fut immobilisé et du personnal portant des masques protecteurs est monté à bord. Un "vaste perimètre de sécurité" a été érigé, les citoyens du village confinés chez eux.

"Aucun porte-parole de la santé ou responsable de la police n'a voulu confirmer une rumeur voulant que les passagers malades étaient des touristes australiens."
Ils connaissent l'identité des personnes et soit-disant meme leurs antécédents médicaux. Ca leur couterait quoi de confirmer ou non leur nationalité? On se demande ...

L'incident date d'il y a deux jours. L'article n'est donc pas très frais ...
Dans un article du lendemain, la victime a 86 ans, une autre vicime a été transportée à l'hopital. "Certains passagers, qui se trouvaient dans les wagons les plus éloignés de l'incident, n'ont toutefois pas été aussi bien informés qu'ils l'auraient souhaité." N y a t il pas des haut-parleurs dans les trains?

Dans l'article de "Romandie News", la femme n'a plus que 43 ans. Elle est originaire d'Afrique du sud, les raisons de sa présence au Canada sont inconnues (est-ce important de la préciser ... est-ce si difficile à savoir ...). Son nom Brenda Buckley figure également dans l'article.
""L'autopsie a confirmé qu'elle est décédée de causes naturelles", c'est-à-dire non liées à une maladie contagieuse, a ajouté le sergent Pierre Chamberland". Est ce la définition d'une mort de causes naturelles, au pluriel en plus?
"Les six souffraient en fait soit du virus commun de la grippe, soit de simple rhume." Six, il y en a donc un de plus.

C'etait l'article du 11 mai. Dans celui du 10 mai. la femme a 60 ans

"Le Dr David Williams, responsable médical de l'Ontario, a annoncé lors d'un point de presse, que la femme décédée, âgée d'une soixantaine d'années, ne souffrait "très vraisemblablement pas" d'une maladie infectieuse. Six autres personnes qui l'accompagnaient, et qui avaient présenté des symptômes similaires à la grippe, n'ont pas non plus d'affectations contagieuses, a-t-il précisé."
"Très vraisemblablement pas" ... et les six autres l'accompagnaient, ah bon.

Dans l'article de "Radio Canada" , la passagère décédée est maintenant agée de 86 ans. Il y a six personnes, qui n'avaient cette fois non pas des "malaises", mais des symptomes grippaux.

Dans un article de LCN, c'est 20 personnes qui ont eu des malaises. Photo de brancardiers avec masques respiratoires et le commentaire "L'un des passagers évacués".
"Selon la Santé publique de l'Ontario, il n'y aurait pas de lien entre la mort de la passagère et les malaises éprouvés par les passagers." On s'en doutait, remarque.
D'après un article du Nouvel Obs, "dix cas de malades étaient signalés". Pas 5 ou6 ni 20, cette fois 10.

Masques protecteurs et 10 heures de quarantaine avec un "vaste périmètre de sécurité" et évacuations à cause d'un décès dans le train accompagné de quelques cas de grippe? Bon, peut-etre, à la limite, on veut bien etre crédule. Mais quand on voit qu'ils n'ont meme pas réussi à se mettre daccord sur quelque chose d'aussi simple que l'age de la victime, qui varie entre 43 et 86 ans ....

D'une manière générale, plus une info diverge d'un journal à l'autre, plus elle est falsifiée. Qui se rappele encore du nombre de versions complètement différentes de l'assasssinat de Bhutto...

samedi 10 mai 2008

Quelques citations pour mieux comprendre

(traduit de l'allemand)

»Tout ce dont nous avons besoin maintenant, c'est une belle grosse crise, et les nations accepteront le nouvel ordre mondial.«
"Bilderberger" David Rockefeller le 23.09.1994 devant le US Business Council

« D’abord nous décidons quelque chose, ensuite on le lance publiquement. Ensuite nous attendons un peu et nous regardons comment ça réagit. Si cela ne fait pas scandale ou ne provoque pas d’émeutes, parce que la plupart des gens ne se sont même pas rendus compte de ce qui a été décidé, nous continuons, pas à pas, jusqu’à ce qu’aucun retour ne soit possible... ».
Jean-Claude Junker explique la démocratie, interview dans le "Spiegel" en 1999

"Le crime inexcusable de l'Allemagne avant la seconde guerre mondiale fut la tentative de séparer sa force économique du système économique mondial et de mettre sur pied un système d'échange propre, dont les finances mondiales n'auraient pas pu profiter"
Winston Churchill, Memoires

"Hitler ne veut pas de guerre, mais il y sera forcé, bientot. Le dernier mot a, comme en 1914, l'Angleterre."
Emil Ludwig, écrivain sioniste en mai 1934

"Nos intérets nécéssitent la destruction définitive de l'Allemagne, le peuple allemand est un danger pour nous, nous ne pouvons absolument pas autoriser l'Allemagne à prendre de l' importance parmi les gouvernements actuels."
Meneur sioniste Wladimir Jabotinsky, janvier 1934 dans le journal juif "Tatscha Retsch"

"C'est notre devoir d'organiser la blocade morale et culturelle de l'Allemagne et de couper cette nation en quatre. C'est notre devoir, de provoquer enfin une guerre sans pitié"
Sioniste Bernard-Lecache Lifschitz le 18 12.1938 dans son journal "Le droit de vivre"

L'Allemagne n'est pas occupée dans un but de libération, mais pour forcer la réalisation des interets alliés"
Ordre du gouvernement américain ICG 1067, avril1945 (s. "Welt" du 4. 7.1994)

"Effectivement cette idée pousse tout le monde sur les barricades, car en fin de compte, deux guerres mondiales ont été conduites, justement pour empecher une position dominante de l'Allemagne."
Henry Kissinger - ministre des relations extérieures américain dans "Welt am Sonntag" du 13.11.1994

"Si l'Allemagne devient vraiment trop forte, alors il faudra la diviser. L'Allemagne doit etre de nouveau vaincue, cette fois pour de bon."
Churchill 1934 à Heinrich Brüning

"Ce que nous voulons est une destruction totale de l'économie allemande."
Winston Churchill 1938

"Cette guerre est une guerre britannique, et son but et la destruction de l'Allemagne."
Winston Churchill - le 3.9.1939, jour de la déclaration de guerre britannique

"Nous aurions pu si nous avions voulu, empecher sans un coup de feu que la guerre n'éclate, mais nous ne le voulions pas."
Winston Churchill 1945

"On a imposé [à Versailles] la paix à l'Allemagne, mais ce fut une paix de voleurs et étrangleurs, une paix de bouchers, car L'Allemagne et l'Autriche furent pillées et coupées en morceaux. On leur supprima tout moyen d'existence, laissant les enfants mourir de faim. C'est une paix monstrueuse.
Wladimir Ijitsch Lenin

"Longtemps avant le 22 juin 1941, Stalin s'était préparé à une attaque contre l'Allemagne."
Prawda du 11.6.2002

"la guerre contre le terrorisme est la mère de tous les mensonges"
Peter Scholl-Latour, ZDF 12. mars 2003, 20:15

"Le Pentagone est aujourd'hui une institution juive."
Otto von Habsburg - interview dans "Junge Freiheit'- le 22.11.2002

"Le sénat américain est sous la pression juive plus occupé avec les interets d'Israel qu'avec ceux des USA"
J, W. Fulbright, sénateur US

"Nous savons aujourd'hui que beaucoup parmis les plus folles histoire d'holocaustes ne sont pas vraies."
George Szamuely - journaliste juif le 18.1.2000 dans le NEW YORK PRESS

Amitié


Les commentaires sont en anglais mais les prises de vue sont adorables:
L'amitié d'un corbeau et d'un chaton

Le classique : Funny cats

Bon week end!

vendredi 9 mai 2008

8 mai .... la fête de quoi au juste ...

Mon article du 10 avril "Profit Over Life" sur les véritables auteurs de la seconde guerre mondiale a rencontré un certain succès, je le retrouve un peu partout dans le net. C'est une bonne chose, la compréhension des évenements actuels - et futurs - passant par la compréhension des évenements passés. « Qui contrôle le présent contrôle le passé, qui contrôle le passé contrôle l’avenir » (George Orwell - 1984)

Adolf H. a lui aussi compris assez rapidement la manipulation dont il faisait l'objet. On compte une quarantaine de tentatives de paix, la plus connue étant le vol de R. Hess en 1941. Je cite (Wiki): "Au cours de la Seconde Guerre mondiale, il prend l'initiative à la veille de l'invasion de l'U.R.S.S. de s'envoler pour l'Écosse afin de négocier un accord de paix avec la Grande-Bretagne".

L'historien anglais Martin Allen a retrouvé et publié en 2003 les détails de cette tentative. Le gouvernement du 3e Reich proposait une paix immédiate et des réparations généreuses pour les dégats déjà occasionnés.

Ce sont les alliés qui ont refusé la paix à plusieurs reprises, fait historique incontesté.
Certains autres aspects de cette guerre ont besoin d'une loi de censure pour exister, ce n'est pas par oubli que je préfère éviter le sujet, pas nécéssaire dailleurs pour dénoncer la supercherie.

Ce sont également les alliés qui ont empéché un traité de paix et l'empechent encore aujourd hui, alors que le gouvernement russe y est favorable. C'est dur à avaler, mais les alliés sont officiellement toujours en guerre contre l'Allemagne. Il y a eu un cessez-le-feu, mais jamais de traité de paix.

La situation politique précaire de l'Allemagne explique dailleurs le comportement de ses dirigeants (sans vouloir l'excuser). Nombre de concitoyens critiques voient dans l'union européenne la réalisation des objectifs militaires allemands de 1939. La guerre a servi de pretexte pour former l'UE, mais il ne faut pas oublier que l'Allemagne n'est, encore une fois, qu'un outil.



(Photo: Couverture d'un magazine polonais)
En 1945 seulement donc, le pouvoir invisible, celui-là meme qui avait mis en scène la seconde guerre mondiale, a jugé que ses objectifs étaient atteints, et qu'il était temps d'envoyer le libérateur pour le happy end.

C'est triste, surtout pour ceux qui ont laissé leur vie dans cette mascarade grotesque, et leurs familles.
C'est la mise en scène finale de cette pièce de théatre que nous fetons depuis plus de 60 ans.

La véritable libération est encore devant nous.

Pourquoi le cover-up?

De plus en plus de politiciens et de militaires de haut-rang réclament la fin du "cover up" et la révélation officielle de la vérité sur le phénomène OVNI.
Le gouvernement américain a interrompu officiellement ses investigations en 1969 (projet "Blue Book")

Qui cherche "ovni" ou "ufo" dans Youtube a beaucoup à trier... C'est intéressant, mais ca prend du temps (il y a des "fakes" qui sont également très beaux à regarder, au fait). Une de mes videos préférées: Celle de la conférence du National Press Club Washington D:C. 12.11.07 Video de la conférence en anglais, sous-titrée en allemand, réunissant les témoignages de nombreux militaires et chercheurs de tous pays.


Photo: Le premier témoin à la barre, Wilfried de Brouwer, Général major de l'armée belge à la retraite, brandissant une photo des fameux OVNIS triangulaires que des centaines de témoins ont vus très nettement. A mon avis ceux-là sont d'origine terrestre, mais peu importe. Après avoir écouté les témoignages impressionants, mais aussi qualifiés et documentés de façon professionelle, il ne subsiste plus aucun doute quand à la réalité du phénomène.

Alors pourquoi le cover-up .... j'y vois trois raisons possibles:

1) Qui dit vaisseau spacial (extraterrestre ou terrestre) dit antigravitation, et qui dit antigravitation dit energie libre. Qui dit energie libre dit fin du pouvoir en place. En plus de l'energie libre, l'antigravitation nous mène au-delà de la physique officielle, révolutionant à peu près toutes les fausse idées qui permettent de nous manipuler, sur la nature de la matière, de l'esprit, l'univers et sa création, notre conscience, notre nature meme, l'évolution, etc.

2) On sait depuis Einstein que le temps et l'espace sont liés. Au-delà des limites de notre perception, le temps est une dimension comme une autre. Qui voyage dans l'espace voyage également dans le temps (c'est de la physique reconnue, pas de la spéculation). Nous avons donc probablement régulièrement la visite d'humains venus soit du futur, soit du passé, des civilisations précédentes. Ils auraient surement beaucoup de choses très intéréssantes à nous raconter.

3) Maintenant qu'il n'y a plus de communistes, il y a le nouvel enemi public l'Islam. Celui là n'est pas eternel non plus, et si déjà la BBC commence à qualifier Al-Quaida de "fantome" ... Quel prochain ennemi futur est en mesure de flanquer la frousse efficacement à toute la planète? Si nous sympatisions à temps avec des extraterrestres, plus de manipulation possible.

Depuis quelques années, certains pays rendent leurs archives partellement accessibles au public par exemple pour la France le GEIPAN (Le groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés). Les archives sont triées soigneusement avant leur publication, les documents "à meme d'inquiéter le public" ne sont pas publiés.

Conclusion: Nous sommes trop betes pour avoir droit à la vérité. Et il est fort probable que l'entrée en scène (orchestrée) des "ET" soit déjà programmée.

mercredi 7 mai 2008

Sorcière volante au-dessus du Mexique

Quarante personne ont été témoins d'un vol de sorcière à Nuevo Leon au Mexique. Une d'elle a réussi à filmer le phénomène. Voir film sur 0e24.tv, le site d'une chaine de télévision autrichienne.

Les experts n'excluent rien, ils affirment meme avec conviction qu'il ne s'agit pas d' un canular.

A partir de 00:26 on voit très nettement la personne se déplacer normalement (en marchant) avant de commencer à flotter.
Non non, contrairement aux rumeurs, il ne s'agit pas d'Hillary Clinton.

Le phénomène ovni est pris très au sérieux au Mexique, ou il y a eu de nombreuses apparitions, souvent enregistrées par l'armée de l'air méxicaine.

Qui a lu l'article du 30 avril et regardé les films "le secret de la matière" a peut-etre compris que notre perception est subjective et selective, et avant tout un phénomène electromagnétique. Or notre planète se trouve depuis 1998 et au moins jusqu'en 2012 en pleine transformation. Les fréquences de la terre, la résonance de Schumann changent. Changement aucunement contesté par nos experts, meme si personne ne l'ébruite, et que j'ai la chance de pouvoir vérifier personnellement.
Il s'agit apparemment d'un phénomène naturel cyclique, produisant des effets dans tous les domaines, que ce soit d'ordre climatique, socioeconomique ou bioenergétique. Autrement dit: On n'a pas fini de rigoler.

Prochain article: le cover-up

Mon voisin vient de descendre un cerf sous mes fenetres, d'un seul coup de fusil.

mardi 6 mai 2008

Toute la France est occupée .... toute?

Non, un petit village en Provence continue de résister à l'envahisseur:
Collobrières, village ou le franc francais fait de la résistance

Entre nous, l'union européenne n'est encore qu'un gros prétexte pour faire passer les plans de cette oligarchie financière qui tire les ficelles, bien planquée derrière les coulisses (quand est-ce qu'on ira les cueillir ceux-là?).
Il ne faut pas croire que personne ne proteste, contre ce traité qui doit faire de l'Europe une dictature et une machine de guerre. La presse n'en parle pas, c'est tout. Meme au parlement européen, il y a de l'ambiance: Video amateur (12.12.07)

Le calme avant la tempete ... La crise financière et monétaire pour bientot

Cet Euro personne ne l'aime en Europe...

Connaissez vous la stratégie de la grenouille? Pardon aux animaux et à leurs protecteurs (personne n'est obligé de vérifier ...): Quand on jète une grenouille dans l'eau bouilante, elle saute immédiatement hors de la casserole. Quand on la met dans l'eau froide et qu'on met la casserole sur le feu, elle reste assise jusqu'à la fin.

Vous ne trouvez pas qu'il fait chaud? Ah mais oui, bien sur, le réchauffement global :-)

samedi 3 mai 2008

Un peu d'info-fiction ...

... pour nous divertir, maintenant que nous savons que nous sommes des poubelles ambulantes (voir article précédent ;-)

Je cite:

L'info-fiction est l'art de mélanger information et fiction.
La question n'est donc pas de savoir si c'est vrai ou faux.
Car comme la vérité, le plaisir est ailleurs.


21.12.2012 vers la lumière (1)
21.12.2012 vers la lumière (2)

Documentation Sur le savoir des anciennes civilisations, le calendrier maya, la procession des équinoxes, les aurores boréales, les éruptions solaires, les changements climatiques, les prophéties, la résonance de Schumann, l'ascension

Celles là sont moches:

Tout est lié, tout s'éclaire (1)
Tout est lié, tout s'éclaire (2)

Bien réel: Aaron Russo sur Rockefeller et la terreur

Possible que ces manigances existent. Peut importe, elles vont foirer.




Santé et qualité de vie

Tout dabord un film: Les interviews d'experts allemands de l'alimentation et de la santé, traduites en français: Manger de la viande rend malade.

A l'aide de la biorésonance, j'ai pu constater que les consommateurs de viande étaient envahis de parasites. L'animal le plus proche de nous d'un point de vue physiologique est un grand singe frugivore. L'intestin des carnivores est deux fois plus court par rapport à la taille de leur corps. cela signifie que la viande contenue dans notre intestin reste beaucoup trop longtemps, pourrit et offre ainsi un terrain favorable aux parasites. Ceux-là jouent un role important dans l'apparition de tumeurs cancéreuses, comme le montrent les travaux de la biologiste H. Clark.
Les parasites, quand ils dominent, empechent la circulation de l'energie vitale dans notre organisme. les cellules changent alors de mode de fonctionement: Elles deviennent anaérobes (et aussi unicellulaires, ce qui leur permet de se "promener" dans l'organisme - métastases).

C'est ainsi que la présence de parasites affaiblit le système imunitaire et peut provoquer de nombreux déséquilibres et "déraillements" allant jusqu'au cancer. D'après une étude récente, les mangeurs de viande ont un risque de 20-60 fois (selon l'organe concerné) plus élevé d'avoir un cancer.

Bien sur, s'alimenter sainement ne signifie pas laisser la viande et ne manger que les frites. Il s'agit d'adopter un mode de vie et d'alimentation le plus "propre" et le plus adapté possible (nous sommes tous des exemplaires uniques).

Comme il est dit dans le film, les scandales alimentaires concernent toujours des produits carnés. La raison est simple, il s'agit de quelque chose de mort, d'un cadavre, et donc très exposé à tous les problèmes de décomposition.
La viande et les produits d'origine animale en général ne contiennent pas d'energie vitale, contrairement à tout ce qui est d'origine végétale.
Il ne m'est arrivée que très rarement de trouver des produits végétaux contaminés aux pesticides - ils n'arrivent pas jusqu'à maintenant à prendre le dessus, en raison de l'energie vitale contenue dans les végétaux -, et il ne m'est arrivée que deux fois en deux ans de trouver des fruits ou légumes radioactifs. En achetant bio et/ou local, et en nettoyant/energétisant les aliments de façon appropriée, le risque est donc quasiment nul de nuire à sa santé.

Ce n'est pas le cas pour la viande. A part le fait qu'il s'agit d'un aliment mort à très faible niveau vibratoire, les animaux d'élevage sont gravement malades. Ils sont nourris "économiquement", remplis d'antibiotiques et de vaccins (=entre autres métaux lourds), et stigmatisés par le stress.

Quelqu un de très sensible ressent nettement pendant plusieurs jours ce stress importé. Ca nuit tout pareil à ceux qui n'ont pas cette sensibilité.
Quand aux histoires de vitamine B12 et autres contes de fées ... j'aimerais bien qu'on m'explique comment un animal nourri avec de l' herbe arrive à représenter un tel réservoir de vitamine B12. alors que les végétariens en seraient privés. Entre temps, on sait qu'il s'agit d'un bobard. Quelque fois il suffit d'utiliser ses cellules grises pour trier propagande et vérité.

Les effets secondaires d'une alimentation saine sont:

- Vitalité et santé physique et mentale. Pas de problèmes de santé, meme pas un rhume de temps en temps. Un moral beaucoup plus stable, absence de soucis, attitude positive.
- Une plus grande présence d'esprit, une vie plus présente, plus intense. Moins d'accidents.
- Moindre sensibilité au froid. Quantité de nourriture nécéssaire réduite.
- Net ralentissement de tous les symptomes qu'on attribue au viellissement: Cheveux gris ou perte de cheveux, problèmes de peau, déssechement, problèmes d'articulation, d'os, d' adiposité, baisse de la vue.

Vous etes vous déjà demandé pourquoi les femmes perdent moins leurs cheveux, et pourquoi elles vivent plus longtemps? C'est bien simple:
L'organisme féminin profite de l'évacuation mensuelle (menstrues) pour se débarrasser en meme temps de certains déchets/poisons. Les poisons circulent dans un premier temps dans le système sanguin , provoquant le malaise passager bien connu dans la semaine précédente (ce symptome disparait lorsque l'organisme est propre). Ce procédé est malheureusement aussi la cause de nombreux disfonctionnements de l'appareil de reproduction.
Ce désempoisonnement régulier permet une vie plus saine, et plus longue.
Les cheveux gris/blancs ou les pertes de cheveux sont également dus à un dispositif d'évacuation d'ordures par notre organisme. Il stocke la merde ou il peut, pour ainsi dire, préservant le mieux possible les organes vitaux. Un cheveux blanc était pour moi un signe d'alarme. Mais entre temps cela ne m'arrive plus.

Dans le film "supersize me", un homme fait des examens médicaux poussés, puis ne se nourrit que de fastfood pendant un mois. Non seulement sa santé est ruinée, au bout d'un mois seulement, ce que les experts constatent avec stupeur, mais il ne retrouve par la suite jamais son poids d'origine. Pourquoi? Parce que la graisse n'est pas une réserve d'energie, comme on pense couramment. C'est egalement un dépot d'ordures. Et certaines ordures sont extremement diffciles à évacuer de l'organisme.

Un organisme entretenu, ça veut dire aussi absence totale de "bourrelets" ou autres manifestations inesthétiques. Je passe les détails. Plus besoin de réguler artificiellement son alimentation, plus de pertes de substance dus à des régimes restrictifs aussi cruels et malfaisants qu'inéfficaces.


Il n'est absolument pas normal de prendre du poids avec l'age, il s'agit soit de dépotoires, soit de parasites (qui arrivent à atteindre plusieurs kilos).

Les problèmes d'articulation sont également dus à des dépots, les problèmes artériels aussi. Un organisme entretenu tourne comme un moteur entretenu. Mais certaines personnes prennent plus soin de leur voiture que de leur organisme.

Malheureusement, toutes ces mesure prises par notre organisme pour nous maintenir en état de fonctionement malgré tout, sont également en perte de vitesse. Nous somme par exemple de plus en plus exposés à des substances nocives (aluminium, fluor, ... contenues dans le sel industriel, le dentifrice ...) qui annulent les dispositifs de protection naturelle du cerveau, provoquant l'augmentation des incidences de la maladies d'Alzheimer.
L'aspartam détruit le système nerveux. Mettez-en dans une fourmilière, et vous verrez les fourmis se bouffer entre elles. Lisez les étiquettes .... la pollution electromagnétique agit par résonance sur notre matériel génétique.

Le secret de la santé - et de la longévité - consiste donc à éviter l'absorption de poisons d'une part (viande, aliments industriels, médicaments, produits cosmétiques et d'entretien, environnement) et de désempoisonner intelligemment son organisme d'autre part.

C'est loin d'etre simple, mais chaque pas dans la bonne direction apporte une amélioration dela qualité de vie. Etre en bonne santé, c'est plus que simplement ne pas etre malade.

Attention: Tout jeune ou changement alimentaire brutal provoque une réaction de désempoisonnement de l'organisme, qui peut etre très dangereuse.

Le Hit Parade des saloperies qui nous gachent l'existence:

- Les amalgames dentaires, les prothèses passées aux rayons gamma
- Les vaccins, les médicaments
- Les dentifrices contenant des fluorides
- Le stress, la soumission, l'autosabotage
- La pollution electromagnétique, la, radioactivité
- Manque d'energie vitale, de soleil, de mouvement, de vie sociale
- La nourriture industrielle, la viande
- Les produits chimiques (cosmétiques, produits d'entretien)
- Problèmes systémiques, entités
- Certains matériaux de cosntruction
- Entropie/radioactivité naturelle (zones telluriques, radon)