vendredi 3 décembre 2010
jeudi 2 décembre 2010
Les insiders paniquent : krach à l’horizon ?
Au cours des six derniers mois, les initiés des grandes capitalisations américaines ont vendu 120 millions d'actions, tout en en achetant 38 000. Soit 3 177 fois moins... une asymétrie qui n'a jamais été aussi grande.
Surtout, elle semble révélatrice de la solidité de la soi-disant reprise actuelle. Les dirigeants, présidents, directeurs d'entreprise vendent. C'est pourquoi vous n'avez probablement pas intérêt à être haussier à moyen terme.
[...]
Explications... les insiders se tournent vers les actifs réels
Cela s'explique peut-être par l'ambiance qui prévaut à Wall Street en ce moment, juste avant le sprint final de 2010. Ce n'est pas exactement la joie et la sérénité. D'une part, le scandale des saisies immobilières abusives bat son plein -- de grandes banques sont impliquées.
D'autre part, les gérants n'ont plus qu'un mois environ pour obtenir de la performance et donc pour justifier leurs bonus. Mais ils sont déjà tellement investis qu'ils n'ont plus de munition à disposition. Pour dire les choses clairement, toutes les conditions semblent réunies pour une sévère correction sur les marchés.
Mais il faut s'attendre à d'autres conséquences. Collectivement, les initiés détiennent maintenant plusieurs milliards de dollars. La belle affaire ! Le billet vert ne cesse de perdre de la valeur, au fur et à mesure que la Fed poursuit dans l'assouplissement quantitatif.
Il faut donc penser que si ces insiders ont été suffisamment intelligents pour vendre avant que leurs actifs perdent de la valeur, ce n'est pas pour stocker cette valeur dans une monnaie qui ne vaudra bientôt plus rien.[...]
Chronique Agora
Pourquoi les français sont ils allé mettre un "k" à "crash" qui prend un "c" en anglais et en allemand?
Surtout, elle semble révélatrice de la solidité de la soi-disant reprise actuelle. Les dirigeants, présidents, directeurs d'entreprise vendent. C'est pourquoi vous n'avez probablement pas intérêt à être haussier à moyen terme.
[...]
Explications... les insiders se tournent vers les actifs réels
Cela s'explique peut-être par l'ambiance qui prévaut à Wall Street en ce moment, juste avant le sprint final de 2010. Ce n'est pas exactement la joie et la sérénité. D'une part, le scandale des saisies immobilières abusives bat son plein -- de grandes banques sont impliquées.
D'autre part, les gérants n'ont plus qu'un mois environ pour obtenir de la performance et donc pour justifier leurs bonus. Mais ils sont déjà tellement investis qu'ils n'ont plus de munition à disposition. Pour dire les choses clairement, toutes les conditions semblent réunies pour une sévère correction sur les marchés.
Mais il faut s'attendre à d'autres conséquences. Collectivement, les initiés détiennent maintenant plusieurs milliards de dollars. La belle affaire ! Le billet vert ne cesse de perdre de la valeur, au fur et à mesure que la Fed poursuit dans l'assouplissement quantitatif.
Il faut donc penser que si ces insiders ont été suffisamment intelligents pour vendre avant que leurs actifs perdent de la valeur, ce n'est pas pour stocker cette valeur dans une monnaie qui ne vaudra bientôt plus rien.[...]
Chronique Agora
Pourquoi les français sont ils allé mettre un "k" à "crash" qui prend un "c" en anglais et en allemand?
Hillard à Toulon
Ca fait un peu Tintin au Congo le titre, pas grave
Rencontre avec Pierre Hillard à Toulon
Hochgeladen von ERTV. - Sieh die neuesten Nachrichten Videos an.
Rencontre avec Pierre Hillard à Toulon
Hochgeladen von ERTV. - Sieh die neuesten Nachrichten Videos an.
The madness of a lost society
Ca fait deux fois que ce lien attérit dans les commentaires, alors voilà
mercredi 1 décembre 2010
Les psychopathes
Dommage, c'est en anglais ...
I ought to say at this point that the idea that the Psychopath will always "win" by playing his or her dominant strategy holds true only under certain circumstances. As the reader might guess, a person who has no fear of consequences because they cannot imagine them, or even if they do have the intellect to do so, has no emotion associated with those consequences which would tend to enforce them as behavioral choices, is the ideal vehicle for the violation of the Free Will and rights of others.
The [psychopath] is unfamiliar with the primary facts or data of what might be called personal values and is altogether incapable of understanding such matters. It is impossible for him to take even a slight interest in the tragedy or joy or the striving of humanity as presented in serious literature or art. He is also indifferent to all these matters in life itself. Beauty and ugliness, except in a very superficial sense, goodness, evil, love, horror, and humour have no actual meaning, no power to move him. He is, furthermore, lacking in the ability to see that others are moved. It is as though he were colour-blind, despite his sharp intelligence, to this aspect of human existence. It cannot be explained to him because there is nothing in his orbit of awareness that can bridge the gap with comparison. He can repeat the words and say glibly that he understands, and there is no way for him to realize that he does not understand. [Cleckley, H.M. (1941). The mask of sanity: An attempt to reinterpret the so-called psychopathic personality. St. Louis: The C. V. Mosby Company]
It also means that such a person is free to choose to do things that are potentially self-destructive without giving a single indication to another "player" that his or her choice is based entirely on a delusion. Very often, they "win" because of the sheer boldness of their actions which is unrestricted by conscience which is a construct of emotions. But, interestingly, this also has the potential to leave the psychopath open to total destruction.
It's like a poker player who has absolutely nothing in his hand, but because he is so intent on winning, and is so unmoved by the possibility of losing because lying produces absolutely no internal, emotional reaction of fear of being discovered or the potential shame or disaster inherent in such an event, is able to bluff so convincingly that the other players - any of whom might have a winning hand, fold and walk away because they are convinced by the psychopath's confidence that he must have the winning hand of all time. Only he doesn't. And this means that the psychopath's strength is also his Achilles heel. Once he has been spotted, identified, understood, he no longer has the power to bluff. Once knowledge enters the game, the psychopath is exposed, and has no more ability to "con" the other players. The sad part is: he also has no ability to learn from this experience anything other than how to make his bluff better and more convincing next time. The psychopath never gets mad because he is caught in a lie; he is only concerned with "damage control" in terms of his ability to continue to con others.
Such was the case with Ira Einhorn when he boldly and arrogantly decided to keep Holly's body in the trunk in his closet. It wasn't an act of stupidity; it was the act of a psychopath. And the plain fact of the matter is, if Holly's family hadn't had enough money to pay a private investigator to keep digging, Ira would have gotten away with it forever.
And so it is in our world: economics very often provides major payoffs to psychopaths and penalizes those who are not. Suite et source
...
Vla les zitis
pour tout arranger...
Nasa:annonce sur la vie extra-terrestre?
01/12/2010 | Mise à jour : 16:19 | Réactions (12)
La Nasa, l'agence spatiale américaine, a suscité l'effervescence, notamment sur internet, en annonçant la tenue demain d'une conférence de presse sur une découverte scientifique liée à la vie extra-terrestre.
"La Nasa tiendra une conférence de presse demain soir, heure de Paris, pour discuter d'une découverte en astrobiologie qui aura des conséquences sur la recherche de preuves de vie extra-terrestre", indique l'agence sur son site internet. La conférence de presse aura lieu à Washington.
Les amoureux de l'espace et des extra-terrestres ont inondé la blogosphère de spéculations sur la portée de cette annonce, mais la Nasa n'a pas voulu donner plus de détails dans l'immédiat.
Parmi les personnes qui s'exprimeront demain figurent Mary Voytek, qui dirige le programme d'astrobiologie de la Nasa, Felisa Wolfe-Simon, chercheuse en astrobiologie à l'USGS, l'Institut de géophysique américain, ainsi que Pamela Conrad, astrobiologiste au centre spatial Goddard de la Nasa.
L'astrobiologie est une discipline qui étudie la vie dans l'univers, y compris son origine et son évolution, sa localisation et les chances qu'elle se perpétue. Figaro
...
Nasa:annonce sur la vie extra-terrestre?
01/12/2010 | Mise à jour : 16:19 | Réactions (12)
La Nasa, l'agence spatiale américaine, a suscité l'effervescence, notamment sur internet, en annonçant la tenue demain d'une conférence de presse sur une découverte scientifique liée à la vie extra-terrestre.
"La Nasa tiendra une conférence de presse demain soir, heure de Paris, pour discuter d'une découverte en astrobiologie qui aura des conséquences sur la recherche de preuves de vie extra-terrestre", indique l'agence sur son site internet. La conférence de presse aura lieu à Washington.
Les amoureux de l'espace et des extra-terrestres ont inondé la blogosphère de spéculations sur la portée de cette annonce, mais la Nasa n'a pas voulu donner plus de détails dans l'immédiat.
Parmi les personnes qui s'exprimeront demain figurent Mary Voytek, qui dirige le programme d'astrobiologie de la Nasa, Felisa Wolfe-Simon, chercheuse en astrobiologie à l'USGS, l'Institut de géophysique américain, ainsi que Pamela Conrad, astrobiologiste au centre spatial Goddard de la Nasa.
L'astrobiologie est une discipline qui étudie la vie dans l'univers, y compris son origine et son évolution, sa localisation et les chances qu'elle se perpétue. Figaro
...
Jacques Attali: deux solutions pour sortir de la crise, l'inflation et/ou la guerre
...
Ce qui se passe en Corée donne le sentiment qu’un conflit armé de grande ampleur n’est pas à exclure. Après le bombardement d’une ile sud coréenne par la Corée du Nord, la Corée du Sud à décidé de s’armer ; la Corée du Nord menace « d’annihiler » la Corée du Sud; le Japon se « prépare à toute éventualité ». Et si les deux Corées entrent en conflit, les Etats-Unis et la Chine soutiendront militairement leur allié. Et cela se déroule là où se rencontrent la Russie et la Chine, carrefour où bien des conflits sont prévisibles.
Cette tension arrive au moment où la crise économique semble dans une impasse. Et bien des crises antérieures, ne trouvant pas de solution dans la paix, l’ont trouvé dans la guerre, qui a permis à un pouvoir central renforcé de mobiliser des ressources gratuites.
Aujourd’hui, alors que, comme dans une avalanche, la taille des problèmes financiers ne cesse de grandir, les dirigeants ne s’occupent que de sauver les apparences, de gagner du temps, par mille et un expédients, en attendant un miracle. Il pourrait prendre la forme d’un formidable progrès technique, d’une remise en ordre des finances de la superpuissance, de la naissance d’une nouvelle superpuissance ou d’une redistribution des richesses au profit des plus pauvres pour les rendre solvables. Tout cela a eu lieu, dans d’autres crises. Mais aujourd’hui, rien de tel ne semble vraisemblable.
Restent alors deux sorties de crises : l’inflation et/ou la guerre.
L’inflation permettrait de faire disparaitre une partie des dettes publiques et privées, et de remettre à niveau les bilans des banques. Elle est au bout de la route de la création monétaire illimitée d’aujourd’hui, mais elle ne viendra que lorsque l’on rencontrera la contrainte de rareté des capacités de production et des matières premières. On en est encore loin.
La guerre permettrait de faire taire les protestations sociales, de faire travailler plus pour moins, de justifier la transformation de la dette publique en impôt, et de faire disparaitre des infrastructures, obligeant à les reconstruire.
On a déjà vu cela plusieurs fois dans l’ Histoire. En particulier, la résolution de la crise des années 30 ne doit rien à Keynes et tout à l’entrée en guerre des Etats-Unis.
Cela parait aujourd’hui invraisemblable. D’une part, il y faut des guerres d’une ampleur considérable : Pour qu’une guerre soit aujourd’hui de la même ampleur relative que la deuxième guerre mondiale, il faudrait qu’elle fasse plus de 150 millions de morts. D’autre part, les guerres d’aujourd’hui opposent des nations à des groupes non étatiques, ce qui n’exige pas, pour l’instant, la même mobilisation de ressources gratuites au service de la collectivité que la guerre entre nations : c’est une affaire de spécialistes.
Cela pourrait changer : On peut imaginer une mobilisation de masse contre le terrorisme, avec les mêmes conséquences économiques qu’une guerre entre nations. Cela suppose que cristallise une peur encore diffuse, qui permettrait d’imposer une réorganisation des pouvoirs au profit du militaire et la mise à l’écart des revendications sociales.
L’évolution de la stratégie de l’OTAN, qui devient progressivement une alliance planétaire des démocraties contre les pirates et terroristes, étatiques ou non étatiques, va dans cette direction. Comme va dans cette direction toutes les formes de glorification de l’identité nationale et de refus des autres.
Une telle évolution n’est pas plus invraisemblable que ne l’était la crise actuelle il y a cinq ans. Et si aucune autre solution ne réussit à enrayer la dépression qui menace, on trouvera des prétextes pour la mettre en œuvre.
Jacques Attali
...
Ce qui se passe en Corée donne le sentiment qu’un conflit armé de grande ampleur n’est pas à exclure. Après le bombardement d’une ile sud coréenne par la Corée du Nord, la Corée du Sud à décidé de s’armer ; la Corée du Nord menace « d’annihiler » la Corée du Sud; le Japon se « prépare à toute éventualité ». Et si les deux Corées entrent en conflit, les Etats-Unis et la Chine soutiendront militairement leur allié. Et cela se déroule là où se rencontrent la Russie et la Chine, carrefour où bien des conflits sont prévisibles.
Cette tension arrive au moment où la crise économique semble dans une impasse. Et bien des crises antérieures, ne trouvant pas de solution dans la paix, l’ont trouvé dans la guerre, qui a permis à un pouvoir central renforcé de mobiliser des ressources gratuites.
Aujourd’hui, alors que, comme dans une avalanche, la taille des problèmes financiers ne cesse de grandir, les dirigeants ne s’occupent que de sauver les apparences, de gagner du temps, par mille et un expédients, en attendant un miracle. Il pourrait prendre la forme d’un formidable progrès technique, d’une remise en ordre des finances de la superpuissance, de la naissance d’une nouvelle superpuissance ou d’une redistribution des richesses au profit des plus pauvres pour les rendre solvables. Tout cela a eu lieu, dans d’autres crises. Mais aujourd’hui, rien de tel ne semble vraisemblable.
Restent alors deux sorties de crises : l’inflation et/ou la guerre.
L’inflation permettrait de faire disparaitre une partie des dettes publiques et privées, et de remettre à niveau les bilans des banques. Elle est au bout de la route de la création monétaire illimitée d’aujourd’hui, mais elle ne viendra que lorsque l’on rencontrera la contrainte de rareté des capacités de production et des matières premières. On en est encore loin.
La guerre permettrait de faire taire les protestations sociales, de faire travailler plus pour moins, de justifier la transformation de la dette publique en impôt, et de faire disparaitre des infrastructures, obligeant à les reconstruire.
On a déjà vu cela plusieurs fois dans l’ Histoire. En particulier, la résolution de la crise des années 30 ne doit rien à Keynes et tout à l’entrée en guerre des Etats-Unis.
Cela parait aujourd’hui invraisemblable. D’une part, il y faut des guerres d’une ampleur considérable : Pour qu’une guerre soit aujourd’hui de la même ampleur relative que la deuxième guerre mondiale, il faudrait qu’elle fasse plus de 150 millions de morts. D’autre part, les guerres d’aujourd’hui opposent des nations à des groupes non étatiques, ce qui n’exige pas, pour l’instant, la même mobilisation de ressources gratuites au service de la collectivité que la guerre entre nations : c’est une affaire de spécialistes.
Cela pourrait changer : On peut imaginer une mobilisation de masse contre le terrorisme, avec les mêmes conséquences économiques qu’une guerre entre nations. Cela suppose que cristallise une peur encore diffuse, qui permettrait d’imposer une réorganisation des pouvoirs au profit du militaire et la mise à l’écart des revendications sociales.
L’évolution de la stratégie de l’OTAN, qui devient progressivement une alliance planétaire des démocraties contre les pirates et terroristes, étatiques ou non étatiques, va dans cette direction. Comme va dans cette direction toutes les formes de glorification de l’identité nationale et de refus des autres.
Une telle évolution n’est pas plus invraisemblable que ne l’était la crise actuelle il y a cinq ans. Et si aucune autre solution ne réussit à enrayer la dépression qui menace, on trouvera des prétextes pour la mettre en œuvre.
Jacques Attali
...
Le terrorisme fabriqué
.
Vérités sur le Terrorisme (Corbett Report - en VF)
Uploaded by ReOpen911. - Watch the latest news videos.
Aux uSSa la foudre a 1 chance sur 500 000 de vous atteindre et vous avez 1 chance sur 55 000 000 d'être victime d'une "attaque terroriste" contre un avion de ligne. suite et source
Petite pensée pour les tâteurs de couilles du tSSa qui pourraient très sincèrement scander des conneries du style "plus jamais ça"...
.
Vérités sur le Terrorisme (Corbett Report - en VF)
Uploaded by ReOpen911. - Watch the latest news videos.
Aux uSSa la foudre a 1 chance sur 500 000 de vous atteindre et vous avez 1 chance sur 55 000 000 d'être victime d'une "attaque terroriste" contre un avion de ligne. suite et source
Petite pensée pour les tâteurs de couilles du tSSa qui pourraient très sincèrement scander des conneries du style "plus jamais ça"...
.
Inscription à :
Articles (Atom)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_euoz_2.gif)
