lundi 5 mars 2012

Citation du jour

"Il vaut mieux etre dictateur que pédé"
Alexander Lukaschenko (président de la république bielorusse) à l'adresse de Guido Westerwelle qui l'avait appelé le "dernier dictateur européen"

51 commentaires:

  1. Bah j' trouve qu'il a raison non !? D'autre part dictateur n'a pas nécessairement un sens péjoratif. Etant donné que c'est un statut politique d'homme d'Etat inventé dans la Rome Antique qui est décrété lorsque les circonstances historiques, sociales et politiques l'imposent.
    Il peut y avoir de bon dictateurs comme de mauvais dictateurs. Le problème en cas de dictature c'est qu'il n'y a pas de contrepouvoir. Donc l'exercice du pouvoir peut se dérouler de façon arbitraire et injuste. Mais si le dictateur est un être supérieur d'une vertu exemplaire il peut sauver le peuple en cas de péril majeur ! Après c'est l'histoire qui décide. Toute façon chacun fait ce qu'il a à faire. Dictature ou pas dictature l'être humain par essence est libre !!! Donc il n'y a nulle crainte à avoir d'un côté ou de l'autre.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, comme Franco, Mussolini et Hitler par exemple, face à la menace communiste. Et effectivement, l'histoire a décidé pour ces deux derniers...

      http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_offensive_plans_controversy

      (point godwin, pas besoin d'attendre 100 commentaires ;-) )

      Supprimer
  2. ah la la ! quand le cerveau remplacera le Q, l'humain aura évolué, vive le film idiocracy.
    mais c'est pas demain la veille.
    vivement que tout ça se termine.
    sydney

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je voulais dire que sa phrase est débile, j'ai pas été claire je crois, et qu'on en revient toujours à des clichés sur les gays pour justifier certains actes.Et c'est là que l'on voit l'intelligence humaine. Q et pas QI on est vraiment la pire espèce.
      sydney

      Supprimer
    2. je rajoute même : finalement ouais c'est mieux d'etre un homme, un vrai qui soit capable de torturer, tuer et violer.pa-thé-ti-que
      sydney

      Supprimer
  3. Hi Maha,

    sag mal, kann das sein, dass die pigbonds von Griechenland nun so hoch sind (also über tausend), dass die nicht mehr angezeigt werden können?! :-)

    http://pigbonds.info/

    flo

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. salut flo, exact! regarde ici http://www.bloomberg.com/quote/GGGB1YR:IND

      Supprimer
  4. Vaut mieu t il un dictateur bon genereux et devouee, qu'une democratie pourrie jusqua l'os, qui ne marche pas ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. y a pas de dictateur bon et génereux, un dictateur reste un dictateur point. C'est comme si un père qui tape son gamin à outrance et qui lui donne aussi des bonbons on va dire que c'est un bon père.
      La preuve c'est qu'a chaque fois qu'un dictateur est tombé la population agit à l'inverse de ce qu'on lui a imposé.
      Et si certains ont besoin d'un maitre pour savoir ce qu'il faut faire de correct c'est qu'ils sont vraiment pas futés.
      sydney

      Supprimer
    2. C'est faux ce que tu dis, à Rome parfois un "tyran" reprenait le pouvoir à une oligarchie qui confisquait toutes les richesses du peuple à son seul profit et permettait au peuple de souffler un peu. Oui, tu peux faire une analogie avec maintenant.

      Comme le dit emmanuel todd dans une de ses interview, on a de grandes chances actuellement d'aller vers un système autoritaire. Il reste à savoir si ce dernier protègera le peuple ou bien l'oligarchie.

      Non, on n'a pas évolué et c'est bien dommage...


      http://lachute.over-blog.com/article-empire-la-dislocation-en-direct-79699134.html
      "Entre un patron républicain et un tyran social, nous choisissons le tyran social". Appel d'un groupe d'ouvriers de la région stéphanoise 1869.

      Supprimer
    3. (pas la peine de préciser qui est LA "tyran social")

      Supprimer
  5. Toute façon la démocratie c'est le gouvernement de la masse inculte et ignorante qui opprime la minorité éclairée de la société. Ceux qui dirigent le peuple sont des démagogue qui le caresse dans le sens du poil pour se élire. Une fois élus ces-même démagogues entraînent la démocratie vers l'anarchie, puis la tyrani.

    RépondreSupprimer
  6. Guido Westerwelle est aussi un FDP je crois?

    (ok, je ->[] )

    RépondreSupprimer
  7. Non mais je plaisantais le peuple c'est toujours fait enfler donc il ne faut pas soutenir les dictateurs. Vive l'anarchie. Le pouvoir au peuple !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le peuple dans sa masse ne veut pas l'anarchie mais l'ordre, cf. l'élection qui a suivi mai 68 et qui a plébiscité l'ordre.

      Pour permettre l'anarchie, il faudrait que les individus soient responsables, éduqués, instruits... on est loin du compte malheureusement...

      Supprimer
  8. Un dictateur, est un chef d'état qui tient tete à l'union européenne, aux USA, au FMI; àla banque mondiale, au nouvel ordre mondial, qui défend la souveraineté de son peuple . Quand un politique européen parle de dernier dictateur européen, il faudrait lui rappeler que la "grande bretagne" est le dernier pays européen à posséder des colonies sur le territoire de l'UE....

    RépondreSupprimer
  9. Il a raison !!! surtout des pédales du style de Guido Westerwelle qui sont des nuisibles, on a le même genre de tafiole nuisible a la mairie de Paris...

    RépondreSupprimer
  10. Renoncer a sucer la bite de l'union europeene pour se tourner vers celle de la russie ca sert a rien, et ca rend pas plus souverain.

    RépondreSupprimer
  11. "Renoncer a sucer la bite de l'union europeene pour se tourner vers celle de la russie ca sert a rien, et ca rend pas plus souverain."

    Enorme.

    RépondreSupprimer
  12. essayer de lire Bakounine, elyse reclus, kropotkine...et quelques autres. et alors peut etre vous serez d accord pour avancer l idee que l anarchie est le systeme ideal. cela dit comment proposer ce regime a une masse qui vote pour sarkosy ou hollande ou mlp, ou melenchon ? les gens ne voient ils pas qu il y a un serieu probleme? sont il aveugles a ce point ? ou alors est ce moi le probleme ?
    moiquiteparle

    RépondreSupprimer
  13. Bien sur que c'est toi le problème !

    Enfin,pour la clique de crapules qui s'est emparée du pouvoir .

    Ils ont anesthésié 80% de la population , les ont abrutis en les abreuvant de mensonges ,
    trafiquant les statistiques , les ont soumis à des programmes débilitants , rendus incultes
    et quasiment analphabètes , empoisonné la nourriture ,la génération qui vient ne sait ni lire ,
    ni écrire , ni compter , submergé par des hordes du tiers-monde , bref , la liste de leurs forfaits est très longue ,
    c'est un programme savamment calculé , cyniquement exécuté par une oligarchie corrompue .

    Ça c'est le tableau , froid , réaliste de la situation ,pour illustrer jusqu’où est tombé l'occident
    dans la médiocrité et la décadence , une anecdote personnelle , je zappais hier sur les chaines du net ,
    et je tombe sur une chaine de merde qui s'intitule pompeusement "culture urbaine" , je crains le pire ,
    quant on s'imagine ce que peut être cette "culture" .

    Et bingo , mes craintes étaient fondées , je vois une ignoble racaille gang-bang afro-américain dégueuler
    du rap pourri , dans le clips il attrape une lance qu'il place entre ses jambes ,la remue et arrose un couple de vieux retraités blancs avec un liquide blanc (je vous fait pas de dessin sur la symbolique du liquide) .

    Fier de son exploit cette petite merde continue son chemin avec cette démarche simiesque ridicule , propre à ces zonards haineux , il tombe sur une asiatique et là , comme ça , sans raison lui balance une grande claque dans la gueule !

    Là , j'ai zappé , c'était trop pour moi , mon ordinateur a failli finir à la déchèterie tellement
    j'étais écœuré et énervé par cette bouse de sous-homme néandertalien .

    Maintenant je me pose des questions légitimes : qui sont les ordures qui financent , promouvoient ,
    distribuent , diffusent de telles merdes ? dans quel but ?

    Et surtout , quel est le public qui peut regarder de tels déchets et apprécier ? parce que sans public , ces rebuts n'existeraient pas .

    RépondreSupprimer
  14. Anarchisme = Communisme pour les incultes

    La seule difference reside dans la maniere d'acceder a la societe libre.

    Et ne venez pas me dire que "dans le communisme ya un etat" bla bla bla.

    Renseignez vous

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On t'a déjà dit poliment qu'on ne voulait pas de ton communisme, t'as qu'à aller bosser comme tout le monde pour te payer des trucs !

      Supprimer
  15. Ah ah ah ah !!!

    La "société libre communiste" !

    Le communisme est une doctrine issue d'un cerveau malade qui n'a rien compris à l'essence
    de ce qu'est l'homme , il nie l'esprit , glorifie la matière , dénie la responsabilité
    individuelle , une pure invention matérialiste la plus sinistre , basé sur un faux Dieu :
    l'état planificateur , accompagné de sa dictature de parti unique régi par un dogme d'infaillibilité .

    Mais je dois être inculte pour me souvenir des ravages de cette sinistre farce appelée "dictature du prolétariat " .

    Et de plus les anarchistes en n'ont rien à foutre de ton communisme à la con , ils pensent que chacun est libre de
    se gouverner par lui même et n'a pas besoin d'un état ou d'un gouvernement pour créer une société .

    Les coco pensent le contraire , je sais pas d’où tu débarques , mais tu me semble être un pur produit de l'inéducation nationale ,
    et là , je peux plus rien pour toi .

    RépondreSupprimer
  16. La democratie, c'est la dictature des juifs et des arrivistes de tous bords.
    Lisez les protocoles des sages de Sion, car tout est dit la dedans.
    Le seul gouvernement valable et digne de ce nom, c'est une Monarchie, car par essence, elle s'inscrit dans une realite transcendantale et respecte parfaitement le plan naturel du Createur.
    Tout le reste, c'est bon a jeter aux porcs et aux chiens.

    Quenelle Sat.

    RépondreSupprimer
  17. Pardon pour les porcs et les chiens que je respecte...

    Quenelle Sat.

    RépondreSupprimer
  18. Et bravo a lemartien qui a un cerveau.

    Quenelle Sat.

    RépondreSupprimer
  19. "essayer de lire Bakounine, elyse reclus, kropotkine...et quelques autres. et alors peut etre vous serez d accord pour avancer l idee que l anarchie est le systeme ideal. cela dit comment proposer ce regime a une masse qui vote pour sarkosy ou hollande ou mlp, ou melenchon ? les gens ne voient ils pas qu il y a un serieu probleme? sont il aveugles a ce point ? ou alors est ce moi le probleme ?
    moiquiteparle"

    Crétin tu crois qu'on t'a attendu pour les lire ? Et tu crois qu'en lisant ces lisant ces pauvres livres tu détiens la science infuse.

    RépondreSupprimer
  20. Bon , d'accord pour une monarchie (bienveillante ) , mais qui peut m’assurer que ce roy et ses
    descendants seront bienveillants et pas des crapules égoïstes ?

    Vous voyez , on est dans la merde , on retombe immanquablement sur la nature et les défauts de l’homo sapiens .

    pffff .....

    RépondreSupprimer
  21. Le plan de Dieu est devant vous.
    En son centre le Soleil/Roi et tout autour ses sujets.(planetes, cometes, lunes, asteroides...).
    Alors pourquoi chercher midi a 14 heures, je vous le demande?
    Cela s'appelle Cosmos ou ordre Divin.
    C'est aux meilleurs de gouverner (aristocratie ou meritocratie), et non aux bandits et degeneres qui vous apporteront surement malheur, misere et desolations.

    Quenelle Sat.

    RépondreSupprimer
  22. Ouais , mais t'as pas répondu à ma question :

    Qui peut m’assurer que ce roy et ses
    descendants seront bienveillants et pas des crapules égoïstes ?

    Dieu ? un peu facile ...

    RépondreSupprimer
  23. @anonyme03.21
    Cretin fini, les Protocoles n'expliquent peut etre pas tout, j'en conviens, mais ils ont au moins le merite d'eclairer parfaitement la situation actuelle, ce qui n'est deja pas si mal.
    Tu presentes l'anarchie comme un systeme ideal, dans ce cas, on n'est plus dans un systeme mais dans un foutoir.
    Tu oserais te substituer au Createur qui nous montre magistralement la voie a suivre.
    Pour que ton foutoir fonctionnasse, il faudrait que chaque personne soit dotee de la meme intelligence et soit exactement sur le meme plan social sans chercher a niquer son prochain.
    Peux tu me dire par quel miracle cretin fini?
    @lemartien
    C'est le systeme ideal et ca viendra naturellement.

    Quenelle Sat.

    RépondreSupprimer
  24. @lemartien
    Je parle de systeme, pas des hommes.
    Tu vas pas t'y mettre toi non plus,sinon je boycotte ton blog...

    Quenelle Sat.

    RépondreSupprimer
  25. Le crétin fini , c'est moi à 03.21 et je suis pas anonyme , doit s'agir d'une méprise , comme :

    -----C'est le systeme ideal et ca viendra naturellement.-----

    Ah , ben , suis rassuré , Dieu est grand !

    RépondreSupprimer
  26. Mais je suis d'accord sur le système !

    Mais tu veux imposer un système sans les hommes ? , ben à quoi il sert ton système ?

    Dieu est un concept , tu peux pas l'invoquer pour justifier un système de gouvernement qui se rapporte à eux !!!

    Et mon blog est inspiré directement des lois de Dieu , non mais !

    RépondreSupprimer
  27. @lemartien
    Pardon, 03.07!
    Avec nombres et mesures, oui tout naturellement.
    Apres la destruction, la construction.

    Quenelle Sat.

    RépondreSupprimer
  28. @lemartien
    Dieu n'est pas un concept, c'est l'Esprit qui gouverne toutes choses, que ce soit l'infiniment grand ou l'infiniment petit.

    Quenelle Sat.

    RépondreSupprimer
  29. AnonymeMar 6, 2012 04:04 AM

    @lemartien
    Dieu n'est pas un concept, c'est l'Esprit qui gouverne toutes choses, que ce soit l'infiniment grand ou l'infiniment petit.

    Quenelle Sat.

    Ben , c'est ça un concept !!!

    RépondreSupprimer
  30. ben non, c'est "qlqchose"... puisque tu en constate les effets....

    RépondreSupprimer
  31. "Il vaut mieux etre dictateur que pédé" : tout a fait : au moins on fait quelque chose d'utile pour les gens et la nation, alors que PD on nuit aux autres.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je te remercie de recadrer le débat ô cher ano.

      La question est bien : pédé ou dictateur ?

      Delanausée ou Sadam Hussein ?
      Ernst Röhm ou Staline ?

      Aussi, est-il possible d'être les deux à la fois ?

      Barak Hussein Obama ? (ok celui-là n'est pas vraiment dictateur, en revanche...)

      Supprimer
  32. @lemartien
    Vous les materialistes, vous tenez absolument a ce que l'on mette des mots ou des noms partout.
    Ce qu'il faut, c'est vivre dans l'acception et le ressentir.
    Vous baignez dans le Divin mais vous le savez pas.
    A ce niveau, les mots ne veulent plus rien dire et n'ont plus aucun sens.
    Je prefere ne plus parler de ca.

    Quenelle Sat.

    RépondreSupprimer
  33. Vivre ou ne pas vivre comme des encules, telle est la question...

    Quenelle Sat.

    RépondreSupprimer
  34. En fait, vous me faites tous chier, vous, les materialistes a la con!
    Par vos pensees nefastes, vous nourrissez la Bete et etes les premiers responsables de votre propre prison.
    Vous etes tous des PD...

    Quenelle Sat.

    RépondreSupprimer
  35. @ Quenelle Sat

    Je ne suis pas matérialiste , plutôt déiste si ça peut te rassurer et c'est pas la peine
    de devenir grossier dès que tu es contrarié .

    RépondreSupprimer
  36. Etre matérialiste comme le disait Platon est une maladie. Cela relève de la possession. Parler avec un matérialiste c'est comme parler avec un possédé. Il n'a pas d'argument et se révolte tout de suite. Karl Marx a fait sombrer des milliards d'individus dans cette maladie ; Freud aussi ; et bien sûr Darwin.

    Quenelle tout court.

    RépondreSupprimer
  37. @lemartien
    J'suis pas contrarie, je m'amuse, je voulais voir votre reaction...

    Quenelle Sat.

    RépondreSupprimer
  38. @ Quenelle Sat

    Lemartien n'a pas pris conscience que le souffle de vie n'était pas entrer en lui. Il faut lui porter la parole des Evangiles pour qu'il renaisse et se remette à vivre... A lui de faire l'effort d'acheter 5 traduction différentes des Evangiles et d'étudier à fond la parole pour comprendre ce que cela signifie. Pourquoi 5 bibles ? Parce que Satan est entré dans l'Eglise Catholique et que les traductions modernes de la Bible n'ont pas été épargnées.

    RépondreSupprimer
  39. c'est trop mimi j'adore thanks

    citation d'amour
    http://msgdamour.blogspot.com

    RépondreSupprimer
  40. les mots me manque l'ispiration non plus vous etes un mage


    citation d'amour
    http://msgdamour.blogspot.com

    RépondreSupprimer

Le blog est fermé. Allez sur la nouvelle rubrique des moutons écrasés (la suite)

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.