mercredi 18 janvier 2012

La NASA baisse son pantalon

La NASA admet que la fusion froide fonctionniert video (engliche)

Is NASA's LENR Endorsement Merely A Spin Cycle To Attempt To Clean Their Hands Of Past Suppression? Before it's news

Hank Mills sees the recent NASA video endorsing LENR as a spin attempt, pushing the Widom Larsen theory, which takes the "fusion" out of cold fusion; as a way to diminish the blowback on the political and scientific establishment who have been denigrating cold fusion for two decades. What will people think when they realize cold fusion is legitimate after all, and we could have had it 20+ years ago?

Ben oui, ca fait longtemps qu'on pourrait tous avoir de l'energie gratuite.

Ils en ont encore des choses à nous avouer ces enflures!

7 commentaires:

  1. Je n'y connais rien. Mais c'est quoi la fusion froide ?

    RépondreSupprimer
  2. ...tant qu'on ne s'affirme pas y avoir droit, il feront ce qu'ils veulent. C'est logique et harmonieux tout ça :-)

    - "Pourquoi il me manque de respect?"
    - "Par ce que tu le lui permets mon enfant."

    - "Ha bon ? mais pourquoi je lui offre de ne pas me respecter ?"
    - "Par ce que tu as besoin d'être conscient de ce que respecter signifie pour toi, et qu'ainsi, par ton comportement, ce soit également clair pour les autres, car eux n'ont plus n'ont pas encore tout compris, comme toi, et c'est pour ça que vous vous êtes rencontrés."

    - ...
    - "Repose toi, demain tu comprendras. Quand tu respecteras l'autre, il te le rendra. Et alors, vous vous aiderez à comprendre autre chose. C'est ça le jeu de la vie."

    RépondreSupprimer
  3. @acidejet: respecter les voleurs n'a jamais empecher de se faire voler...

    RépondreSupprimer
  4. Et oui, pourquoi avoir de l'énergie gratuite et non polluante alors que l'on peut se faire des milliards avec une énergie extrêmement polluante et dangereuse... Pour des FDP dégénérés c'est logique.

    Voir aussi les excellents articles de J.P Petit pour plus d'infos sur une autre alternative très intéressante qui est la striction magnétique :

    http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/z_machine2.htm

    RépondreSupprimer
  5. Il faudrait déjà balayer devant notre porte et envoyer ch** tous ceux qui annoncent l’holocauste via des comètes en interaction avec les alignements des astres et autre conneries monumentales sur l'univers électrique.
    Ajouter à celà des mougeons en perte de vitesse spirituelle en recherche d'anges et autre saloperie channelisées, saupoudrer de poudre de vrais éléments comme annoncés plus haut dans les réaction, mettez au four du sensationnel et vous obtenez un magnifique gateau beau à croquer et dégueulasse à manger. Voire indigeste, puisque plus personne ne peut plus arriver à faire le tri.

    Encore plus débile, on déverse des milliards dans un projet ITER, afin d'amener d'ultra haute température comme point de fusion, afin de tout cramer, soi disant sans conséquences pour notre environnement...
    Comment rester sur un paradigme de notre physique, qui est contredit chaque semaine, au fur et à mesure que les langues se délient ?

    Pour conclure,, si la NASA baisse son pantalon, ben c'est qu'il est temps d'en profiter, hein ? Histoire de renverser un peu les rôles.

    Messieurs les scientifiques, à votre bon vouloir,....

    RépondreSupprimer
  6. Euu non mais là ils disent pas que c'est possible hein!! il disent juste ce que l'on pourrait faire si on était capable de faire de la fusion froide.

    RépondreSupprimer
  7. Bonjour,
    Est-ce que quelqu'un peut traduire SVP, je ne peut comprendre le texte.
    Merci d'avance.
    Amicalement
    Lilith 168

    RépondreSupprimer

Le blog est fermé. Allez sur la nouvelle rubrique des moutons écrasés (la suite)

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.