mardi 13 avril 2010

Adieu les retraites

...
J'ai arrété de cotiser dès que j'ai eu le droit, sentant bien que je ne le reverrais plus, cet oseille là.
La vérité commence à suinter, sauf que, comme d'habitude, elle est bien pire.

Sans réforme, le déficit cumulé attendrait 2 600 milliards d'euros en 2050
[...] si aucune mesure n'était prise, le besoin de financement cumulé des retraites à l'horizon de 2050 atteindrait 2 600 milliards d'euros, selon des sources gouvernementales. Un chiffre à rapprocher du montant de la dette publique à la fin 2009 : 1 489 milliards euros.
Toutes ces données signifient que le redressement des comptes publics ne pourra être atteint sans des mesures de redressement très volontaristes. Le 3 juin, le gouvernement doit préciser à la Commission européenne, très dubitative, comment il entend s'y prendre pour ramener les déficits publics sous la barre des 3 % en 2013, alors qu'ils devraient atteindre 8,5 % du PIB en 2010. La question des retraites est prioritaire.[...]

Sans compter les actifs pourris dans lesquels les caisses de retraite ont "investi"?

Ce sera bientot le RMI pour les retraités, et encore ...au mieux.

...

10 commentaires:

  1. je dis toujours a mes potes qu'ils ont plus de chances de rencontrer des extraterrestres que de toucher un jour leur retraite. dire que ces cons croivent que je rigole... y'a bien qu'un Enculuminé pour me comprendre !

    RépondreSupprimer
  2. @heisenberg

    c'est drole mais c'est ce que je dit aussi

    RépondreSupprimer
  3. en fait le mal est fait.
    l'abdication des masses est achevé.
    nous sommes a terre de notre plein grés !

    RépondreSupprimer
  4. L'Afrique du Nord est l'eldorado des petits

    retraités français.

    A seulement deux heures d'avions de Paris ou

    bien à une heure d'avion de Marseille, il est

    possible d'avoir une belle maison à Alger ou

    Tunis pour un prix beaucoup plus abordable qu'en

    France.

    RépondreSupprimer
  5. OUI à vous lire c'est évident : 'ils' ont gagné et ce "ils" désignent les possédants et leurs médias stipendiés. Les chiffres livrées dans le commentaires ne sont que ceux du Conseil d'Orientation des Retraites qui ne fourni que des études sur commande. Déjà lors des précédentes réformes; ils ( COR, médias, gouvernement, MEDEF, partis politiques) nous avez fait le même coup à savoir produire des chiffres ahurissants de déficit à l'horizon 2050 (alors qu'ils sont même pas fichu de prévoir un déficit budgétaire à 6 mois prés)..pour ensuite revoir ces mêmes chiffres une fois que la réforme est passée ...La charge de retraite augmenterait de 9% en 40 ans qu'ils' nous disent et c'est selon eux impossible à financer ?
    Mais cela fait moins de 0,22% par an. L'inflation c'est combien par an ???? Petit rappel: les gains de productivité sont de 3% par an pour les salariés français. Pourquoi ne pas prendre 0,22% sur ces 3% annuels? Voilà revenu un discours honni du partage de la valeur ajoutée par ceux qui la crée : les mecs qui bossent et ce lèvent tôt, mais là on est plus dans le politiquement correct.
    Il faut arrêter de croire qu'on ne peut pas financer les retraites, non on ne veut plus les financer, c'est totalement différent.

    Pourquoi ?
    Un professeur de l'université de Paris X (M Bernard Fraut de mémoire) explique que le montant des cotisations de retraite est presque équivalent à celui des investissements dans l'appareil productif français. D'un coté une cotisation et de l'autre du financement capitaliste. Cela démontre qu'on pourrait se passer du capitalisme pour investir en France. Cela dévoilerait en définitive le caractère parasitaire du système capitalisme. N'oubliez pas que M LORDON directeur de recherche au CNRS propose actuellement comme solution à la crise de fermer la Bourse au motif qu'elle pompe plus de fric qu'elle en apporte au système !!
    Alors proposer une système de capitalisation même partiel en lieu et place de la répartition on comprends à quel vampire cela va profiter !!
    En Grande Bretagne, 50% des cotisations des salariés dans leur fond de pension partent en frais de gestion et dividendes reversés aux banquiers...

    Méditez également l'histoire : après guerre, les professions libérales ont refusé d'adhérer à la sécurité sociale qui leur paraissait comme trop collectiviste. Bref ils pouvaient s'en sortir mieux tous seuls. Le hic, c'est qu'ils n'avait pas prévu la montée en puissance de la grande distib, notamment. Leur système de retraite à pris l'eau et ils sont venus frapper à la porte de la Sécu pour un rattachement en catastrophe...Aujourd'hui, ils nous plombent les comptes de la sécu, mais chut il ne faut surtout pas l'ébruiter,(ils votent plus à droite) le problème est ailleurs...les fonctionnaires, les régimes spéciaux et si cela suffit pas les femmes qui cotisent sur des carrières partielles. Les futurs boucs émissaires ne sont plus qu'à désigner qu'en fonction des opportunités et des nécessités de réformes du moment steph

    RépondreSupprimer
  6. un lien => http://www.filoche.net/2010/04/13/conseil-d%E2%80%99orientation-des-retraites-des-chiffres-qui-se-veulent-effrayants-mais-qui-au-contraire%E2%80%A6/

    RépondreSupprimer
  7. http://www.youtube.com/watch?v=qsjlhGAvPI4

    RépondreSupprimer
  8. En même temps, la retraite, même si elle part d'un "bon" sentiment (et encore ce n'est pas sûr!) à eu un effet devastateur sur notre societé... En donnant une independance aux personnes agées, les enfants se sont empressé de ce debarassé de leurs parents... Je m'explique: Dans les societée ou la retraite n'existe pas, les grand parent, parent et enfant vivent sous un même toit, les parents travail (au champs, à l'usine, ou autre) et les grand parents s'occuppent de leurs petits enfants... Tout le monde y trouve sont compte: Les parent n'on pas besoin d'engager de nounous pour les enfants tres jeune, les grand parent s ne croupissent pas dans une maison de retraite et les petits enfant sont heureux d'etre pris en charge pas leurs grand parent qui sont en general plus cool que les parent sur l'education...
    Bien sur, ça ne marche pas tous le temps car "jeune con de la derniere averse ou vieux con des neiges d'antan, quand on née con, on est con!" mais tant pis pour eux, perso, moi je vois la vie comme ça Alors si le systeme de rtraite s'effondre, on ne sera pas pris au depourvue...

    RépondreSupprimer
  9. @ Ngiu, c'est ainsi dans la plupart des pays du

    Tiers-Monde. Les enfants ont la charge de leur

    vieux parents (temps que les maisons de

    retraites et que le système occidental

    d'individualiste, égoïste, hypocryte ne gagne

    pas du terrain).

    RépondreSupprimer
  10. @steph, personne n'a dit que les retraites étaient impossibles à financer. Evidemment qu'on pourrait imaginer un tout autre système ... ou les "vieux" ne sont pas malades (à force d'empoisonnement), les familles pas déchirées, le système financier pas corrompu, ...
    En attendant on fait avec, en essayant de se faire enc... le moins possible (entre autres ne pas cotiser pour les divers foutages de gueules dit "sociaux") et sans se faire d'illusions: L'argent des retraites est parti au casino, wouf, yen n'a pu

    RépondreSupprimer

Le blog est fermé. Allez sur la nouvelle rubrique des moutons écrasés (la suite)

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.